Ухвала суду № 52858459, 27.10.2015, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.10.2015 Справа № 905/1826/15 Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" доПублічного акціонерного товариства "Маріупольський завод важкого машинобудування""про Третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Третя особа-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: звернення стягнення на предмет іпотеки Публічне акціонерне товариство «Азовзагальмаш» Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк»Представники сторін:

від позивача: Кабанова М.В. - представник за дов.

від відповідача: не з'явився

Третя особа-1без самостійних

вимог на предмет спору

на стороні відповідача: не з»явився

Третя особа-2

без самостійних вимог

на предмет спору

на стороні позивача: не з»явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Публічного акціонерного товариства "Маріупольський завод важкого машинобудування"" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

03.07.2015 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 28.09.2015.

Ухвалою від 28.09.2015 розгляд справи відкладено на 27.10.2015.

27.10.2015 позивач у судове засідання з'явився, на виконання вимог ухвали суду надав документи. Клопотання судом задоволено.

Через канцелярію суду, відповідачем та третьою особою-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідіча подані клопотання про витребування документів від позивача. Клопотання судом задоволено.

Треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та відповідача не з'явилися, причини неявки суду не повідомили.

У зв'язку з тим, що право вимоги за кредитним договором № 3.3 ДС/24/2011- КЛТ від 25.06.2011 , на підставі якого виникла заявлена до стягненя заборгованість, ПАТ "Дельта Банк" набув на підставі договору про відступлення права вимоги (про заміну кредитора у зобов'язанні) від 28.02.2013, укладеним між ПАТ "Банк3/4" та ПАТ "Дельта Банк", суд керуючись ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучає до участі у справі в якості третьої особи -3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Публічне акціонерне товариство "Банк 3/4".

Керуючись ст. ст. 27, 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ

1. Відкласти розгляд справи на 12.11.2015 року о 15:00 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою 61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, кабінет № 403.

2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи -3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Банк 3/4" (04080, м.Київ, вул.Фрунзе, 25) .

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача, третіх осіб. Явку сторін визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати надати суду

позивача:

-оригінали (належним чином засвідчені копії до матеріалів справи) статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності в тому числі положення про відокремлене управління (для огляду);

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

- надіслати позовну заяву з додаткоми на адресу третьої особи-3, докази чого надати до матеріалів справи;

- довідку територіального органу Державного казначейства про зарахування до бюджету судового збору;

- надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; оригінал кредитного договору та всіх додаткових угод до нього; первинні документи бухгалтерського обліку, які відповідно до ст.ст.1, 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" підтверджують надання кредитних коштів та наявність спірної заборгованості станом на дату розгляду справи (виписки з відповідних рахунків другого класу Плану рахунків бухгалтерського обліку банків України) за підписом керівника та головного бухгалтера; надати правовстановлюючі документи на предмет застави, обґрунтувати вимоги щодо встановлення початкової вартості продажу предмету застави; докази виконання приписів ст. 24 , 25 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" , витяг з державного реєстру обтяжень рухомого майна відносно предмета застави; надати копію ліцензії НБУ на право здійснювати валютні операції;

- надати належний розрахунок суми заборгованості за підписом уповноваженої особи;

- запропонувати позивачу визначитись із сумою, в рахунок якої позивач просить задовольнити свої грошові вимоги по договору;

- надати письмові пояснення щодо того, від якої юридичної особи позивач набув право вимоги та на підставі якого договору, з доданням відповідних доказів;

- надати належні докази переходу права вимоги за Кредитним договором № 3.3 ДС/24/2011-КЛТ від 25.06.2011 від ПАТ "Кредитпромбанк" до ПАТ "Банк 3/4";

- надати належні докази щодо переходу банку у стадію ліквідації.

відповідача:

- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову,

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

Третіх осіб- письмові пояснення по суті позовних вимог.

6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

7. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи

8. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

9. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

10. Копію ухвали надіслати учасникам процесу.

Суддя Д.М. Огороднік