УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"27" жовтня 2015 р. Справа № 906/1527/15
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Шніт А.В.
розглянувши справу за позовом: Приватного підприємства "Компанія РОС"
до Відділу культури та туризму виконавчого комітету Коростенської міської ради
про стягнення 66371,38 грн
за участю представників сторін:
від позивача: Швець А.А. дов. №49 від 19.08.2015;
від відповідача: не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 166399,50грн, з яких 100028,12грн - основного боргу, 5254,30грн - 3% річних, 61117,08грн - інфляційних нарахувань.
Представник позивача 27.10.2015 через канцелярію суду подав клопотання за вх.№02-44/1070/15 про зменшення розміру позовних вимог, в якому позивач просить суд стягнути з відповідача 66371,38грн у зв'язку з оплатою заборгованості відповідачем в сумі 100028,12грн. В підтвердження чого представник позивача надав копію платіжного доручення №6 від 15.10.2015. Крім того в клопотанні позивач просить повернути суму сплаченого судового збору, посилаючись на зменшення розміру позовних вимог.
В судовому засіданні представник позивача на виконання вимог ухвали суду від 08.10.2015 надав довідку №04-08/2898 від 27.10.2015 про зарахування судового збору до Державного бюджету України, копію листа №67 від 23.10.2015 та акт звірки взаємних розрахунків.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить підпис уповноваженої особи на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.44).
Судом відповідно до ст. ст. 17,22-1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" здійснено електронний запит №21354314 від 27.10.2015 та роздруковано Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру щодо відповідача, з якого вбачається, що ідентифікаційний код відповідача - 13554438, а місцезнаходження юридичної особи: 11500, Житомирська область, м.Коростень, вул.Грушевського, 3.
Суд приймає до розгляду клопотання позивача щодо зменшення розміру позовних вимог та вважає заявленим до розгляду спір про стягнення з відповідача 66371,38грн, з яких 5254,30грн - 3% річних, 61117,08грн - інфляційних нарахувань.
Суд зауважує, що клопотання про повернення суми сплаченого судового збору в частині зменшення розміру позовних вимог буде розглянуто при ухваленні рішення по суті спору.
Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
З огляду на вищевикладене, у зв'язку з неявкою відповідача та невиконанням останнім вимог ухвали суду, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Прийняти клопотання позивача щодо зменшення розміру позовних вимог та вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з відповідача 66371,38грн, з яких 5254,30грн - 3% річних, 61117,08грн - інфляційних нарахувань.
2. Розгляд справи відкласти.
3. Наступне судове засідання призначити на "10" листопада 2015 р. о 12:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, кім. № 111
4. Зобов'язати позивача:
- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- надати довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи в межах заявлених позовних вимог.
5. Зобов'язати відповідача:
- надати письмовий відзив на позовну заяву із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень, забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;
- надати докази в підтвердження проведення розрахунків з позивачем;
- при незгоді з розрахунком суми позову подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права;
- провести звірку взаєморозрахунків з позивачем.
6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.
7. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін.
8. Попередити сторони, у разі нез'явлення у судове засідання позивача та не подання витребуваних судом документів, позовну заяву буде залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі нез'явлення у судове засідання відповідача, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.
Суддя Шніт А.В.
Друк. :
1- у справу;
2 - позивачу (рек.);
3 - відповідачу (рек.з пов.)
Судове рішення № 52858418, Господарський суд Житомирської області було прийнято 27.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/1527/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: