Ухвала суду № 52858371, 26.10.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.10.15р. Справа № 904/8415/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Смілянський електромеханічний завод", м.Сміла Черкаської області

до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", м. Дніпропетровськ

про стягнення 340 459,05грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Науково-виробниче підприємство "Смілянський електромеханічний завод" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" про стягнення 340 459,05 грн., з яких: 147 711,60 грн. - основний борг, 81 979,94 грн. - пеня, 6 483,12 грн. - 3% річних, 104 284,39 грн. - інфляційні втрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №50/137-13045т від 04.04.2013р., в частині оплати за надані послуги.

Ухвалою суду від 18.09.2015р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 05.10.2015р.

Ухвалою суду від 05.10.2015р. розгляд справи відкладено на 26.10.2015р.

26.10.2015р. до суду надійшла заява про затвердження мирової угоди на наступних умовах:

"МИРОВА УГОДА

у справі № 904/8415/15

м. Дніпропетровськ 22 жовтня 2015 р.

Публічне акціонерне товариство «Науково-виробниче підприємство «Смілянський електромеханічний завод» (далі за текстом - «позивач»), в особі Голови Правління Семенова М.Ф., який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Приватне акціонерне товариство «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» (далі за текстом - «відповідач»), в особі в.о. Голови правління Бойчука В.М., який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, домовились про укладання мирової угоди та припинення провадження у справі № 904/8415/15.

на нижче визначених умовах:

1.Відповідач визнає, що сума основного боргу відповідача перед позивачем за договором №50/137-13045т від 04 квітня 2014 року, на момент укладання цієї мирової угоди становить 147711,60грн. (сто сорок сім тисяч сімсот одинадцять гривень 60 копійок).

2. Відповідач зобов'язується здійснити перерахування Позивачу:

2.1 до 02.10.2015 р. суми основного боргу у розмірі 147711,60 грн. (сто сорок сім тисяч сімсот одинадцять гривень 60 копійок);

2.2 до 01.11.2015 р. судового збору у розмірі 5 106,90 грн. (п'ять тисяч сто шість гривень 90 коп.);

2.3 Відповідач має право достроково сплатити зазначені в п.2 цієї мирової угоди суми.

З. У випадку перерахування відповідачем відповідно до погодженого графіку в п.2 мирової угоди суми основного боргу у розмірі 147 711,60грн. та судового збору у розмірі 5 106,90грн. Відповідач звільняється від сплати пені у розмірі 81 979,94грн. (вісімдесят одна тисяча дев'ятсот сімдесят дев'ять гривень 94 коп.), 3% річних у розмірі 6483,12грн. (шість тисяч чотириста вісімдесят три гривні12 коп.), втрат від інфляції у розмірі 104 284,39грн. (сто чотири тисячі двісті вісімдесят чотири гривні 39 коп.).

4. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди, у випадку належного її виконання відповідачем, не матиме майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди та договору №50/137-13045т від 04 квітня 2014 року.

5. Відповідач і позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

6. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами та затвердження господарським судом Дніпропетровської області.

7. Ця мирова угода складена у трьох екземплярах, що мають рівну юридичну силу, по одному екземпляру для кожної сторони та один екземпляр для господарського суду Дніпропетровської області"

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Відповідно до п.7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Суд, розглянувши умови мирової угоди, вважає, що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмета спору, не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та підлягає затвердженню.

Суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.2 ст.80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими самими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

З огляду на викладене, провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.7 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.4.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" у разі винесення господарським судом ухвали про затвердження мирової угоди між сторонами (пункт 7 частини першої статті 80 ГПК), в якій сторони дійшли згоди у тому числі й стосовно розподілу судового збору, суд має право затвердити цю угоду, якщо вона не суперечить законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи. У таких випадках суд у своїй ухвалі повинен навести зміст цієї угоди.

Враховуючи викладене, ст.ст.1, 78, 86, п.7 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем - Публічним акціонерним товариством «Науково-виробниче підприємство «Смілянський електромеханічний завод» (20705, Черкаська обл., м. Сміла, вул. Коробейника, б. 1, ідентифікаційний код 30147563) та відповідачем - Приватним акціонерним товариством «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Краснозаводська, 7, ідентифікаційний код 00659101) в редакції, яка узгоджена сторонами, в наступній редакції:

"МИРОВА УГОДА

у справі № 904/8415/15

м. Дніпропетровськ 22 жовтня 2015 р.

Публічне акціонерне товариство «Науково-виробниче підприємство «Смілянський електромеханічний завод» (далі за текстом - «позивач»), в особі Голови Правління Семенова М.Ф., який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Приватне акціонерне товариство «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» (далі за текстом - «відповідач»), в особі в.о. Голови правління Бойчука В.М., який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, домовились про укладання мирової угоди та припинення провадження у справі № 904/8415/15.

на нижче визначених умовах:

1.Відповідач визнає, що сума основного боргу відповідача перед позивачем за договором №50/137-13045т від 04 квітня 2014 року, на момент укладання цієї мирової угоди становить 147711,60грн. (сто сорок сім тисяч сімсот одинадцять гривень 60 копійок).

2. Відповідач зобов'язується здійснити перерахування Позивачу:

2.1 до 02.10.2015 р. суми основного боргу у розмірі 147711,60 грн. (сто сорок сім тисяч сімсот одинадцять гривень 60 копійок);

2.2 до 01.11.2015 р. судового збору у розмірі 5 106,90 грн. (п'ять тисяч сто шість гривень 90 коп.);

2.3 Відповідач має право достроково сплатити зазначені в п.2 цієї мирової угоди суми.

З. У випадку перерахування відповідачем відповідно до погодженого графіку в п.2 мирової угоди суми основного боргу у розмірі 147 711,60грн. та судового збору у розмірі 5 106,90грн. Відповідач звільняється від сплати пені у розмірі 81 979,94грн. (вісімдесят одна тисяча дев'ятсот сімдесят дев'ять гривень 94 коп.), 3% річних у розмірі 6483,12грн. (шість тисяч чотириста вісімдесят три гривні 12 коп.), втрат від інфляції у розмірі 104 284,39грн. (сто чотири тисячі двісті вісімдесят чотири гривні 39 коп.).

4. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди, у випадку належного її виконання відповідачем, не матиме майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди та договору №50/137-13045т від 04 квітня 2014 року.

5. Відповідач і позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

6. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами та затвердження господарським судом Дніпропетровської області.

7. Ця мирова угода складена у трьох екземплярах, що мають рівну юридичну силу, по одному екземпляру для кожної сторони та один екземпляр для господарського суду Дніпропетровської області.

ПІДПИСИ ТА РЕКВІЗИТИ СТОРІН

Позивач Відповідач ПрАТ «ДТРЗ»

ПАТ «НВП «СЕМЗ» 49038, м. Дніпропетровськ,

20705, Черкаська обл., м. Сміла, вул. Краснозаводська, 7

вул. Коробейника, б. 1, код ЄДРПОУ 00659101

код ЄДРПОУ 30147563 р/р 2600400062701

р/р 26005013016872 в АБ «Експрес-Банк» м. Київ Дніпропетровськ

в АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ» в м. Київ. регіональне відділення АБ «Експрес-Банк»

МФО 320627 МФО 322959

Від позивача Від відповідача

Голова правління В.о. Голови правління

____М.Ф. Семенов ____В.М. Бойчук"

Провадження у справі припинити.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення - 26.10.2015р.

Строк пред'явлення ухвали до виконання - 27.10.2016р.

Суддя І.В. Мілєва