Ухвала суду № 52858345, 26.10.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.10.15р. Справа № 904/7660/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк",м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпротехінвест" м. Дніпропетровськ

третья особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Веста Дніпро", м. Дніпропетровськ

про звернення стягнення на предмет застави, цінні папери загальною вартістю 6 772 523,25грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпротехінвест" про стягнення 9 618 215,45 євро (еквівалент станом на 15.06.2015р. 227 259 252,37грн.), з яких 6 197 946,22 євро - заборгованість по кредиту, 1 477 177,11 євро - проценти, 299 452,15 євро - пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту, 1 504 379,29 євро - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 139 260,68 євро - 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору застави цінних паперів № 37 від 24.04.2008р., в частині передачі у заставу предмета застави.

Ухвалою суду від 27.08.2015р.порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 16.09.2015 р.

16.09.2015р. розгляд справи відкладено на 05.10.2015р.

29.09.2015р. позивач електронною поштою направив до суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції через Київський апеляційний господарський суд.

Ухвалою суду від 29.09.2015р. клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволено. Доручено Київському апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції. Судове засідання призначено на 05.10.2015 р.

Як вбачається з матеріалів справи позичальником за кредитним договором є Товариство з обмеженою відповідальністю «Промислові Енергетичні Системи». Відповідно до договору про внесення змін №13 від 29.12.2014р. новим позичальником є Публічне акціонерне товариство «Веста-Дніпро».

Ухвалою суду від 05.10.2015р. залучено до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Веста Дніпро". Розгляд справи відкладено на 26.10.2015р.

У судове засідання представник позивача не з'явився, 26.10.2015р. надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання представник відповідача не з'явився, поштове повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду) на час розгляду справи до суду не надійшло.

У судове засідання представник третьої особи не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали суду), яке отримано третьою омобою 15.10.2015р.

26.10.2015р. позивач подав до суду клопотання про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору , господарських суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на 15 днів.

Суд вважає за доцільне задовольнити клопотання та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез`явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та необхідність витребування нових доказів.

Суд вважає, що розгляд справи підлягає відкладенню, у зв'язку з нез`явленням в засідання представників позивача, відповідача, третьої особи та у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись п. 1, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 11.11.2015р. включно.

2.Розгляд справи відкласти на 09.11.2015р. о 15:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-201 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. Зобов'язати позивача надати виписку по рахунку позичальника за кредитним договором № 2 К-гр від 23.01.2008р.

4. До засідання подати:

позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);

відповідачу:

- статут (положення) (оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчені належним чином копії для долучення до матеріалів справи);

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- направити копію відзиву позивачу, надати до суду докази такого направлення.

третій особі:

- письмові пояснення по суті позовних вимог.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до п.5.27 "Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003", затвердженої наказом Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

6. Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

7. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя І.В. Мілєва