Рішення № 52858306, 27.10.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.10.15р. Справа № 904/7763/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ГАРМОНІЯ-ЛУБНИ", м. Лубни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості 35 628,02 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Гармонія-Лубни" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР" заборгованість у сумі 35 628,02 грн. та судовий збір.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем обов'язків з виконання зобов'язань за договором № 1635 від 01.06.2014 р. в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений товар.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2015 р. порушено провадження по справі та призначено до розгляду на 22.09.2015 р.

22.09.2015 р. розгляд справи відкладався на 27.10.2015 р.

27.10.2015 р. позивач направив клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судові засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання, що відбулось 27.10.2015 р., повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення рекомендованого листа (а.с. 183), відзиву на позов не надав.

Клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю участі у справі представника відповідача до суду не надходило.

Неприбуття у судове засідання представника відповідача за викладених обставин не є перешкодою для розгляду справи.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу по суті за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 27.10.2015 р. проголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд-

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Гармонія-Лубни" (далі - Постачальник, Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР" (далі - Покупець, Відповідач) було укладено договір № 1635 від 01.06.2014 р. (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1. договору постачальник зобов'язується поставляти товар на умовах DDP (рампа торговельного центу в місці поставки - згідно замовлення Покупця), а Покупець зобов'язується прийняти товар та сплатити його вартість відповідно до умов договору.

Товар, що підлягає поставці за цим договором, визначається Специфікацією (Додаток № 3), яка є невід'ємною частиною цього Договору.

Покупець зобов'язується надавати Постачальнику послуги в порядку та згідно умов, визначених у Додатку №2, а Постачальник зобов'язується своєчасно сплатити їх вартість (п. 1.2. договору).

Згідно п. 2.1. Договору, Постачальник зобов'язується прийняти від Покупця замовлення (Додаток № 1) на постачання товару та здійснити постачання товару на умовах DDP (в редакції ІНКОТЕРМС 2010) з вивантаженням товару на рампу в місці доставки, за адресою, вказаною у замовленні, своїми транспортними засобами та за свій рахунок.

Замовлення Покупця повинне містити асортимент та кількість товару, код (артикул) постачальника, код (артикул) виробника, код товару та надсилатись попередньо не менш ніж за 12 годин до постачання товару. Замовлення Покупця надсилається постачальнику системою документообігу електронними засобами обміну інформацією (надалі - система EDI) або на e-mail (з підтвердженням про отримання), або по факсу (з підтвердженням про отримання) (п. 2.2. договору).

За своєю правовою суттю договір № 1635 від 01.06.2014 р. є договором поставки.

Відповідно до ч.2 ст. 265 ГК України договір поставки укладається на розсуд сторін або відповідно до державного замовлення.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до п. 2.6. договору право власності на товар переходить до Покупця з моменту підписання уповноваженими представниками Сторін товарно-транспортної накладної, яка засвідчує момент передачі товару. Дата підписання накладної зазначається на штампі покупця «приймання товару». В разі повернення товару право власності на товар переходить від Покупця до Постачальника в момент підписання товарної або товарно-транспортної накладної.

На виконання умов договору позивач поставив товар на загальну суму 64 781,40 грн.

Згідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч.1 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно п. 5.6. договору покупець зобов'язаний здійснювати оплату за поставлений товар, за вирахуванням сум, які передбачені даним договором, які настануть після спливу 45 банківських днів з моменту поставки товару, шляхом перераховування грошових коштів на поточний рахунок постачальника. Покупець здійснює оплату товарів два рази на тиждень по робочих вівторках та четвергам (в день, який настане раніше після спливу строку оплати). Строк платежу за товари, які поставлені до нововідкритого торгівельного центру починає перебіг з дати початку Покупцем торгівельної діяльності в нововідкритому торгівельному центрі. Оплата за договором здійснюється за умови надання Постачальником належним чином оформлених документів, надання яких є необхідним згідно цього договору та чинного законодавства України, шляхом перераховування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника, зазначений в п. 12 Договору. Якщо Постачальник не надасть вчасно документи, передбачені п. 2.5., 3.2., 4.15., 5.12 Договору, перебіг строку виконання зобов'язання Покупцем з оплати поставлених товарів зупиняється.

Відповідно до пункту 9.1 договору договір діє з моменту його підписання сторонами до 31.12.2014 р.

Дія договору автоматично продовжується до кінця наступного календарного року, якщо жодна із сторін не попередить письмово другу сторону про припинення дії договору не пізніше ніж за один місяць до закінчення терміну дії Договору (п. 9.4. договору).

У встановлені договором строки відповідач договірні зобов'язання належним чином не виконав, за придбаний за договором товар розрахувався частково, у розмірі 29 153,38 грн., внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 35 628,02 грн.

13.07.2015 р. позивач направив на адресу відповідача заяву про визнання кредитором у зв'язку з тим, що відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідач перебуває з 14.05.2015 р. в стані припинення і строк, визначений засновниками (учасниками) юридичної особи, для заявлення кредиторами своїх вимог встановлено 18.07.2015 р. (а.с. 21).

31.07.2015 р. відповідач надав повідомлення про розгляд кредиторських вимог, в яких зазначив, що кредиторські вимоги позивача на загальну суму 33 658,04 грн. розглянуто і вони відхиляються у зв'язку з тим, що до заяви про визнання кредитором не додано первинних документів, підтверджуючих наявність та суму заборгованості відповідача перед позивачем (а.с. 22).

Несплачена відповідачем сума грошових коштів, заявлена позивачем до стягнення, складає 35 628,02 грн., що і є причиною виникнення спору.

Згідно з частинами першою та другою статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

За частиною першою статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Належних та допустимих доказів на підтвердження сплати заборгованості відповідач не надав, хоча з огляду на свої процесуальні права та обов'язки, передбачені статтями 22, 33 Господарського процесуального кодексу України, таку можливість мав.

За таких обставин позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 35 628,02 грн. заборгованості за поставлений товар підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу витрати пов'язані з розглядом справи при задоволенні позову покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, буд. 27, код ЄДРПОУ 32516492) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім „Гармонія-Лубни" (37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Радянська, 212; код ЄДРПОУ 38729029) 35 628,02 грн. (тридцять п'ять тисяч шістсот двадцять вісім грн. 02 коп.) - основного боргу, 1 827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім грн. 00 коп.) - судового збору.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено

28.10.2015 р.

Суддя В.Г. Бєлік