ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.10.15. Справа № 904/10017/14
За скаргою: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОСКОП ІНТЕРНЕШНЛ", м. Київ на дії Відділу державної виконавчої служби П'ятихатинського районного управління юстиції у Дніпропетровській області
У справі:
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Інтернешнл" , м. Київ
до Фермерського господарства "Мегаполис-Агро", с. Зоря, П'ятихатинського району, Дніпропетровської області
про стягнення 284 813,79 грн.
Суддя Ніколенко М.О.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Інтернешнл" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Фермерського господарства "Мегаполис-Агро" заборгованості за договором купівлі-продажу насіння №14НК 003ДНГО від 15.05.2014 у загальному розмірі 284 813 грн. 79 коп.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2015 позовні вимоги задоволено частково, в частині стягнення основного боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції в сумі 5 609,76 грн. провадження припинено та стягнуто з Фермерського господарства "Мегаполис-Агро" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Інтернешнл" 233740 грн. - суми основного боргу, 4 441,06 грн. інфляційних втрат, 7 684,60 - 20 % річних, 9964,37 грн. - пені, 23 374,00 грн. - штрафу, 5584,08грн. - судового збору.
27.02.2015 господарським судом Дніпропетровської області на примусове виконання зазначеного рішення виданий наказ.
21.10.2015 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Інтернешнл" надійшла скарга на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби П'ятихатинського районного управління юстиції у Дніпропетровській області.
Частиною 1 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Розглянувши подану скаргу, суд прийшов до висновку про можливість прийняття скарги до провадження та про необхідність призначення судового засідання для розгляду скарги.
Керуючись ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 04.11.15р. о 10:40год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева 1а (кабінет № 1-301, корпус № 1).
2. До засідання подати:
Відповідачу (скаржнику):
- додаткові пояснення по суті скарги в разі їх наявності;
Позивачу:
- письмові заперечення на скаргу, в разі їх наявності.
Відділу державної виконавчої служби П'ятихатинського районного управління юстиції у Дніпропетровській області:
- письмові заперечення або пояснення по суті скарги.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя М.О. Ніколенко
Судове рішення № 52858256, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/10017/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: