Ухвала суду № 52858229, 28.10.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 жовтня 2015 року Справа № 910/5523/15-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Є.Борденюк - головуючого (доповідача), І.Вовка, С.Могил,розглянувши заявуПублічного акціонерного товариства "Центренерго"проповернення судового збору, сплаченого за касаційною скаргоюна постановувід 07.07.2015Київського апеляційного господарського судуу справі№ 910/5523/15-гза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича організація "Харків"доПублічного акціонерного товариства "Центренерго"простягнення 516 817,42 грнза зустрічним позовомПублічного акціонерного товариства "Центренерго"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича організація "Харків"простягнення 25 967,12 грн

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.09.2015, касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Центренерго" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.07.2015 повернута без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Публічне акціонерне товариство "Центренерго" звернулося до Вищого господарського суду України з заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги за платіжним дорученням № 2600 від 09.07.2015 в сумі 913,50 грн.

Відповідно до частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки, касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Центренерго" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.07.2015 у справі № 910/5523/15-г повернута Вищим господарським судом України без розгляду, судовий збір підлягає поверненню.

Разом з тим, до заяви про повернення судового збору додана копія платіжного доручення № 2600 від 09.07.2015, що унеможливлює прийняття судом касаційної інстанції ухвали про повернення судового збору, оскільки таке повернення здійснюється лише на підставі оригіналу платіжного доручення.

За умови надання оригіналу платіжного доручення № 2600 від 09.07.2015 судом буде винесено ухвалу про повернення судового збору з Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 44, 86 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В :

Відмовити Публічному акціонерному товариству "Центренерго" у задоволенні заяви про повернення судового збору в сумі 913,50 грн, сплаченого за платіжним дорученням № 2600 від 09.07.2015.

Судді: Є. Борденюк

І. Вовк

С. Могил