Ухвала суду № 52858227, 22.10.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.10.15р. Справа № 904/5809/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

за заявою Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби

до боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1

про визнання банкрутом

Представники: від кредитора: ОСОБА_3, довіреність від 20.10.15р. №25548/04-03-10-36;

від боржника: не з'явився;

ліквідатор: Сірошенко О.Ф., арбітражний керуючий.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 порушено 02.09.14 р. за заявою Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.14р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду.

02.09.14р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області порушено провадження у справі про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів із наслідками, передбаченими ст.19 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

16.09.14р. постановою господарського суду Дніпропетровської області Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1 - визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 1 рік до 16.09.15р. Ліквідатором Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1 призначено арбітражного керуючого Сірошенко Олександра Федоровича (АДРЕСА_2, свідоцтво №991).

21.07.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Ухвалою господарського суду від 21.07.15 р. призначено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 на 10.09.15 р.

26.08.15 р. ліквідатор подав до господарського суду клопотання, в якому просить суд затвердити основну грошову винагороду ліквідатора ФОП ОСОБА_2 Сірошенко О.Ф. в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень ліквідатора з 16.09.14р. до 25.06.15 р. у сумі 22776,60 грн. за рахунок коштів Дніпродзержинської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

10.09.15р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 29.09.15 р. на 11:00 хв. Зобов'язано ліквідатора надати до суду до 29.09.15 р.: реєстр вимог кредиторів; інвентаризаційний опис; довідку з Держземагентства; довідку з ДВС про наявність виконавчих проваджень відносно боржника.

25.09.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшло клопотання, в якому просить відкласти розгляд справи на іншу дату.

Ліквідатор витребуваних документів до суду не надав.

29.09.15р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 22.10.15 р. на 11:40 хв. Повторно зобов'язано ліквідатора надати до суду до 22.10.15 р.: реєстр вимог кредиторів; інвентаризаційний опис; довідку з Держземагентства; довідку з ДВС про наявність виконавчих проваджень відносно боржника.

В ході здійснення ліквідаційної процедури встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість перед кредиторами:

1. Дніпродзержинська об'єднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області - 382 750,58грн. - 3 черга задоволення.

Згідно довідок ГУМВС України в Дніпропетровській області Управління Державтоінспекції №14/6388 від 10.10.14р., Управління державної автомобільної інспекції №9/3898 від 19.10.14р., Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області №07.1/13-26/5820 від 14.10.15р., Територіального управління Держгірпромнагляду по Дніпропетровській області №4121-14/05 від 20.10.14р., Територіального управління Держгірпромнагляду по Дніпропетровській області №4588-14/05 від 03.12.14р., Департаменту льотної придатності №20.2.19-11891 від 29.10.14р., Дніпропетровської філії Українського державного центру радіочастот №2140 від 13.10.14р., Головного управління статистики у Дніпропетровській області №01-12/3037 від 10.10.14р., Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №09/04/19741/нк від 24.10.14р., Департаменту комунальної власності та земельних відносин Дніпродзержинської міської ради №09-07/3170 від 07.10.14р., Дніпропетровської митниці ДФС №920/10/04-50-20 від 16.04.15р., Управління служби безпеки України у Дніпропетровській області №55/16-975 від 19.02.15р., Відділу Держземагенства у м.Дніпродзержинську Дніпропетровської області №1/04-4173 від 18.09.15р., Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Управління державної виконавчої служби Дніпродзержинське міське управління юстиції Баглійський відділ державної виконавчої служби №_07/02/14/11795 від 22.09.15р., за боржником нерухомого майна, сільськогосподарської техніки, транспортних засобів, земельних ділянок не зареєстровано, виконавчі провадження у відношенні відповідача відсутні.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс від 25.06.2015р., суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п. 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до п.п.6 п.1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.46 цього Закону.

26.08.15 р. ліквідатор подав до суду клопотання про затвердження основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора, а саме просить:

- задовольнити клопотання ліквідатора ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого Сірошенко О.Ф. про затвердження розміру та порядку здійснення оплати основної винагороди ліквідатора;

- затвердити основну грошову винагороду ліквідатора ФОП ОСОБА_2 Сірошенко О.Ф. в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень ліквідатора з 16.09.14р. (з моменту призначення) по 25.06.15р. у сумі 22 776,60грн. за рахунок коштів Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області ;

- стягнути з Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 39522811, вул. Медична, буд.9, м.Дніпродзержинськ, 51931) на користь арбітражного керуючого (ліквідатора) Сірошенка Олександра Федоровича (АДРЕСА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2, реквізити для перерахування коштів: р/р НОМЕР_3, МФО 326610, відкритий Миколаївським РУ ПАТ КБ "Приват Банк", код ЄДРПОУ банка 23618145, призначення платежу №5584242501070594*0515) - 22 776,60грн., видати наказ.

Відповідно до ч.1 ст.115 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

В ч.5 та 6 ст. 115 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначено, що сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника. Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Враховуючи наведене вище, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання арбітражного керуючого Сірошенко О.Ф. про затвердження основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень ліквідатора ФОП ОСОБА_2 за період з 16.09.14р. по 25.06.15р. у сумі 22 776,60грн.

Стосовно клопотання ліквідатора про затвердження та відшкодування витрат арбітражного керуючого Сірошенка О.Ф. пов'язаних з виконанням ним повноважень ліквідатора ФОП ОСОБА_2 в сумі 892,31грн., господарський суд вважає за необхідне задовольнити його частково з огляду на наступне.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне затвердити витрати ліквідатора у загальному розмірі 622,51 грн., які були витрачені за період з вересня 2014 р. по червень 2015 р. та підтверджуються належними доказами, які пов'язані з відправкою поштової кореспонденції.

Нормами ч. 1 ст. 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Стосовно інших витрат ліквідатора у розмірі 214,00грн., то господарський суд вважає за необхідне відмовити у затвердженні цих витрат, оскільки ліквідатор не подав доказів підтвердження того, що ці витрати пов'язані з виконанням арбітражним керуючим повноважень ліквідатора саме у справі №904/5809/14.

Згідно ч.3 ст.45 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно сумі вимог, що належить кожному кредиторові однієї черги.

28.09.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від Дніпродзержинської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області надійшла заява, в якій просить відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора ФОП ОСОБА_2 Сірошенко О.Ф. в затвердженні основної грошової винагороди за рахунок коштів Дніпродзержинської ОДПІ ГУ ДФС Дніпропетровської області, а затвердити основну грошову винагороду ліквідатора ФОП ОСОБА_2 Сірошенко О.Ф. в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень ФОП ОСОБА_2 або коштів, одержаних від продажу майна боржника. У зв'язку з тим, що територіальні органи державної фіскальної служби України є державними органами, які фінансуються з державного бюджету України та враховуючи складну економічну ситуації в державі.

Відповідно до ч.1 ст.115 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

В ч.5 та 6 ст. 115 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначено, що сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника. Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Як вбачається з матеріалів справи в ході ліквідаційної процедури ліквідатором ніяких майнових активів банкрута, які б належали йому на праві приватної власності або повного господарського віддання виявлено не було.

У зв'язку з вищезазначеним, господарський суд прийшов до висновку відмовити у задоволенні заяви Дніпродзержинської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 28.09.15р.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 37, 46, п.п.6 п.1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання арбітражного керуючого Сірошенко О.Ф. від 26.08.15р. про затвердження основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень ліквідатора ФОП ОСОБА_2 за період з 16.09.14р. по 25.06.15р. у сумі 22 776,60грн. - задовольнити.

Стягнути з Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 39522811, вул. Медична, буд.9, м.Дніпродзержинськ, 51931) на користь арбітражного керуючого (ліквідатора) Сірошенка Олександра Федоровича (АДРЕСА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2, реквізити для перерахування коштів: р/р НОМЕР_3, МФО 326610, відкритий Миколаївським РУ ПАТ КБ "Приват Банк", код ЄДРПОУ банка 23618145, призначення платежу №5584242501070594*0515) - 22 776,60грн., видати наказ.

Клопотання ліквідатора про затвердження та відшкодування витрат арбітражного керуючого Сірошенка О.Ф. пов'язаних з виконанням ним повноважень ліквідатора ФОП ОСОБА_2 - задоволено частково, а саме у загальній сумі 622,51грн.

У задоволенні заяви Дніпродзержинської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 28.09.15р. - відмовити.

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1.

Припинити підприємницьку діяльність суб`єкта господарювання - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1).

Провадження у справі припинити.

Копія цієї ухвали надсилається органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а також власнику майна та органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Суддя С.А. Примак