ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.10.15р. Справа № 904/7716/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОКМАКАВТОТРАНС", м.Токмак, Запорізька обл.
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова Інвестиційна Компанія "ЕНЕРГО-ІНВЕСТ", м.Дніпропетровськ
про стягнення 52 654,28 грн.
Суддя Петренко Н.Е.
секретар судового засідання Найдьонова Я.О.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Бедрінець А.І., представник за довіреністю № 052 від 02.10.15р.
СУТЬ СПОРУ:
Ухвалою господарського суду від 28.08.15р. порушено провадження у справі № 904/7716/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОКМАКАВТОТРАНС" (далі-позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова Інвестиційна Компанія "ЕНЕРГО-ІНВЕСТ" (далі-відповідач) про стягнення 52 654,28 грн. Справу призначено до розгляду на 29.09.15р.
Ухвалою господарського суду від 29.09.15р. відкладено розгляд справи на 27.10.15р.
13.10.15р. до суду від обох сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі з оригіналом укладеної між сторонами 30.09.15р. мирової угоди.
Крім того, 13.10.15р. до суду від відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи докази оплати та Акт звірки взаєморозрахунків.
27.10.15р. повноважний представник позивача у судове засідання не з'явився. Жодних пояснень щодо причини неявки або інших клопотань до господарського суду не надходило. Про день, час та місце розгляду справи позивач повідомлений належним чином, що підтверджує повідомлення про вручення поштового відправлення.
Враховуючи зазначене, господарський суд вважає, що повноважний представник позивача у судове засідання не з'явився без поважних причин, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу в даному судовому засіданні без участі повноважного представника позивача за наявними в ній матеріалами.
В свою чергу, повноважний представник відповідача у судовому засіданні просив суд затвердити мирову угоду, укладену між сторонами 30.09.15р., а провадження у справі № 904/7716/15 припинити.
Частинами 1-3 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
У судовому засіданні господарський суд з'ясував усвідомлення наслідків відповідних процесуальних дій, перевірив повноваження сторін на вчинення таких дій та дослідив оригінал мирової угоди.
Розглянувши матеріали справи та мирову угоду, господарський суд вважає за можливе затвердити цю мирову угоду, оскільки вона відповідає законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи.
Керуючись ст. ст. 22, 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Затвердити мирову угоду, укладену 30.09.15р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Промислова Інвестиційна Компанія "Енерго - Інвест" (код ЄДРПОУ 33612250) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Токмакавтотранс" (код ЄДРПОУ 39318754) наступного змісту:
Мирова угода
у справі № 904/7716/15
м. Дніпропетровськ 30 вересня 2015р.
Сторона 1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Токмакавтотранс", код ЄДРПОУ 39318754 (надалі - Позивач), в особі директора Маслаченко Олександра Івановича, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони,
та
Сторона 2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова Інвестиційна Компанія "Енерго - Інвест", код ЄДРПОУ 33612250 (надалі - Відповідач), в особі директора Чумакової Світлани Михайлівни, що діє на підставі Статуту, з іншої сторони
при подальшому спільному згадуванні іменовані «Сторони», що є сторонами у справі господарського суду Дніпропетровської області № 904/7716/15, прийшли до згоди, відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, укласти мирову угоду у справі № 904/7716/15 на стадії розгляду у господарському суді Дніпропетровської області (надалі - мирова угода) на наступних умовах:
1. Господарським судом Дніпропетровської області розглядається справа № 904/7716/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Токмакавтотранс" до товариства з обмеженою відповідальністю"Промислова Інвестиційна Компанія "Енерго - Інвест" про стягнення 52 654. 28 грн., що складається з:
- основного боргу в сумі 46 322,00 грн.;
- пені - 15,99 грн.;
- інфляційне збільшення суми боргу - 5 836,57 грн.
- 3% річних - 479,72 грн.
2. Сума основного боргу в розмірі 20 000,00 грн. була сплачена Відповідачем 28.09.2015р., що підтверджується платіжним дорученням № 1544.
3. Сторони підтверджують, що на дату складання мирової угоди заборгованість Відповідача перед Позивачем становить 26 322, 00 грн., (сума основного боргу).
4. Сторони домовились, що витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 827, 00 грн. у справі №904/7716/15 покладаються на Відповідача.
5. З метою врегулювання існуючих відносин щодо стягнення заборгованості з Відповідача на користь Позивача Сторони дійшли згоди про наступне:
Відповідач зобов'язується погасити заборгованість в сумі 26 322, 00 грн. та судові витрати у розмірі 1 827, 00 гри. шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача, а Позивач - прийняти платежі відповідно до погодженого Сторонами графіка:
№ п.п.Сума погашення заборгованості (судових витрат)Дата погашення заборгованості1.26 322,00 грн.до 09.10.2015 року2.1 827,00 грн.до 09.10.2015 року Сума боргу та судові витрати сплачуються Відповідачем на наступний розрахунковий рахунок Позивача:
ТОВ «ТОКМАКАВТОТРАНС»,
код ЄДРПОУ 39318754,
р/р 26008454797 в АТ «Райффайзен Банк АВАЛЬ», м. Київ,
МФО 380805.
Днем оплати вважається день списання грошових коштів з рахунку Відповідача.
6. Позивач відмовляється від позову в частині стягнення з Відповідача:
- 15,99 грн. - пені;
- 5 836, 57 грн. - інфляційного збільшення суми боргу;
- 479, 72 грн. - 3% річних.
7. Сторони підтверджують, що дана Мирова угода укладена на підставі ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, підлягає затвердженню господарським судом Дніпропетровської області, а провадження у справі № 904/7716/15 - припиненню.
8. Сторони повністю розуміють наслідки затвердження даної Мирової угоди, передбачені ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
9. Сторони заявляють, що в процесі укладання цієї Мирової угоди не були порушені права та інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
10. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленням та породжують настання очікуваних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.
11. Дана Мирова угода укладена у трьох автентичних екземплярах, по одному для Сторін, та один для Господарського суду Дніпропетровської області.
2. Провадження у справі № 904/7716/15 - припинити.
3. Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Токмакавтотранс" (71700, Запорізька обл., м. Токмак, вул. Радянська, буд. 99, код ЄДРПОУ 39318754)
Боржником за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова Інвестиційна Компанія "Енерго - Інвест" (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Обручева, буд. 17, код ЄДРПОУ 33612250)
Строк пред'явлення ухвали до виконання - протягом одного року, тобто до 28.10.16р.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення господарським судом, тобто 27.10.15р., та може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через господарський суд Дніпропетровської області.
Суддя Н.Е. Петренко
Судове рішення № 52858182, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/7716/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: