Постанова № 5285757, 25.05.2009, Старосамбірський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
25.05.2009
Номер справи
3-208/09
Номер документу
5285757
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 3-208

2009

П О С Т А Н О В А

іменем України

25 травня 2009 року м. Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бущак Є.О., при секретарі Кінаш Н.М., з участю захисника Мукан І.В.,

розглянувши матерiали, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Старосамбірського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області

про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає в м. АДРЕСА_1 працює головним лісничим ДП "Старосамбірське ЛМГ"

за ст.124 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення (КУпАП)

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, 02 березня 2009 року, о 11 годині 10 хвилин, на 20 км. 200 м. автодороги КПП "Смільниця" Старий Самбір, в напрямку м. Хирів Старосамбірського району Львівської області, керуючи автомобілем ВАЗ 21213, реєстраційний номер НОМЕР_2, перед початком зміни напрямку руху, а саме повороту ліворуч, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, завчасно до початку маневру не подав сигнал покажчика повороту, внаслідок чого його транспортний засіб зіткнувся з автобусом БАЗ 07919, реєстраційний номер НОМЕР_1, який рухався в попутному напрямку та здійснював маневр обгону, чим спричинив пошкодження автомобілів, порушив п. 9.4., 10.1. Правил дорожнього руху затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засідання ОСОБА_2 своєї вини не визнав та пояснив, що 02 березня 2009 року, керуючи автомобілем ВАЗ 21213, реєстраційний номер НОМЕР_2, в с. Шумина Старосамбірського району, за 100 150 метрів перед початком здійснення маневру, а саме повороту ліворуч, подивився в дзеркало заднього виду, де побачив, приблизно за 100 метрів автобус, включив покажчик повороту, і почав маневр лівого повороту, при здійсненні якого відчув удар в передню ліву сторону свого автомобіля. Вважає що не порушив правил дорожнього руху.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснив, що 02.03.2009 року він керуючи автобусом БАЗ 07919, реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався в напрямку м. Хирів Старосамбірського району Львівської області. Швидкість його автомобіля була приблизно 50 60 км./год. Попереду нього рухався автомобіль ВАЗ 21213. Він виїхав на смугу зустрічного руху і почав маневр обгону цього автомобіля, однак, приблизно за 7 метрів перед ним, автомобіль ВАЗ 21213 без включення повороту почав маневр повороту вліво. Він намагався уникнути зіткнення, почав гальмувати, і виїхав автобусом на обочину дороги, однак зіткнення не уникнув, вважає, що він не винен у цій пригоді.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які працюють у ВДАІ з ОАТ Старосамбірського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області пояснили про те, що 02.03.2009 року вони виїжджали на місце автодорожньої пригоди, що мало місце поблизу с. Шумина Старосамбірського району Львівської області. На місці пригоди вони побачили, що в кюветі, з лівої сторони дороги, в напрямку м. Хирів Старосамбірського району Львівської області, знаходився автобус БАЗ 07919, а позаду нього автомобіль ВАЗ 21213. Вони склали схему пригоди, на якій зазначили місце зіткнення транспортних засобів та опитали водіїв транспортних засобів. Після цього вони склали протокол на двох водіїв та визначили їх обоюдну вину. Протоколи про адмінправопорушення були скеровані в місцеві суди по місцю проживання водіїв.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення доведена протоколом серії АД № 0741558 від 02.03.2009 року, схемою пригоди, висновком автотехнічної експертизи з дослідження механізму зіткнення транспортних засобів № 1058/1059 від 16 квітня 2009 року, допитом свідків в судовому засіданні та іншими доказами по справі.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адмінвідповідальності, вважаю, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Судові витрати в сумі 1100 гривень 00 копійок за проведення експертизи слід стягнути з ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 275, 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним за ст.124 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 (чотириста двадцять пять) гривень 00 копійок в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_2 в користь Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, ВДК у Личаківському районі м. Львова, розрахунковий рахунок № 35302320106 в ОПЕРУ НБУ м. Львова, ЗКПО 22389406, МФО 325622 (з поміткою для ЛНДІСЕ, або на р/р 00000136000055 реєстраційний рахунок), за проведену автотехнічну експертизу 1100 (одну тисячу сто) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя - підпис -

Копія вірна:

Суддя Є.О. Бущак

Часті запитання

Який тип судового документу № 5285757 ?

Документ № 5285757 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 5285757 ?

Дата ухвалення - 25.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5285757 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5285757 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 5285757, Старосамбірський районний суд Львівської області

Судове рішення № 5285757, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 25.05.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 5285757 відноситься до справи № 3-208/09

Це рішення відноситься до справи № 3-208/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5285756
Наступний документ : 5292756