Рішення № 52857424, 27.10.2015, Летичівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
27.10.2015
Номер справи
678/263/15-ц
Номер документу
52857424
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2-678-319/15

Копія Справа № 678/263/15-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И смт. Летичів

27 жовтня 2015 року Летичівський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Курнос С.О.

з участю секретаря - Іськової Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Летичів справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Приват Банк», представник позивача Сафір Федір Олегович, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

В С Т А Н О В И В:

Позивач в заяві зазначає, що з відповідачем уклав договір б/н від 18.03.2011року, на підставі якого останній отримав кредит у розмірі 300грн. у вигяді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач пітвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання кредитних карт складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача в заяві.

У зв'язку з порушенням умов договору по поверненню кредиту, станом на 30.06.2015року відповідач заборгував перед ним суму: 3862грн.19коп., в т.ч.: 349грн.00коп. -по кредиту; 1152грн.86коп. -по процентах за користування кредитом; 1700грн.00коп. -пені та комісії за користування кредитом; 500грн. -штраф (фіксована частина); 160грн.10коп. -штраф (процентна складова), він просить стягнути з останнього вказану суму та судовий збір -243грн.60коп..

В судове засідання представник позивача заявив про розгляд справи за його відсутності, вимоги задоволити, не заперечує проти заочного вирішення справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки не повідомив, про розгляд справи за його відсутності не заявив.

Справу розглянуто відповідно до припису ст. 224 ЦПК України, яка передбачає заочне вирішення справи в разі неявки відповідача, від якого не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, на підставі наявних доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 538 ЦК України, у разі невиконання однією із сторін у зобов'язанні свого обов'язку у встановлений строк, друга сторона має право зупинити виконання свого обов'язку, відмовитися від його виконання в повному обсязі.

Судом встановлено, що за кредитним договором б/н від 18.03.2011року, згідно розрахунку станом на 30.06.2015р., у ОСОБА_2 виникла заборгованість в розмірі 3862грн.19коп., в т.ч.: 349грн.00коп. -по кредиту; 1152грн.86коп. -по процентах за користування кредитом; 1700грн.00коп. -пені та комісії за користування кредитом; 500грн. -штраф (фіксована частина); 160грн.10коп. -штраф (процентна складова).

Відповідач вимоги позивача і суму стягнення не спростував.

Отже, вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» доведені і тому з ОСОБА_2 на користь «Приватбанку» слід стягнути за кредитним договором б/н від 18.03.2011р. заборгованість в розмірі 3862грн. 19коп., в т.ч.: 349грн.00коп. -по кредиту; 1152грн.86коп. -по процентах за користування кредитом; 1700грн.00коп. -пені та комісії за користування кредитом; 500грн. -штраф (фіксована частина); 160грн.10коп. -штраф (процентна складова) і, крім того, 243грн.60коп. -судового збору.

На підставі наведеного, ст. 526, 538 ЦК України, керуючись ст.10, 11, 60, 88, 197, 212, 215, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.н. НОМЕР_1 проживаючого за адресою АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» (р/р 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором б/н від 18.03.2011.р. в сумі 3862 грн.19 коп. ( Три тисячі вісімсот шістдесят дві тисячі 19 коп.) та 243грн.60коп. -судового збору на р/р 64993919400001, МФО №305299.

Заочне рішення може бути переглянуте Летичівським районним судом за заявою відповідача, яку він вправі подати протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуюча:

Часті запитання

Який тип судового документу № 52857424 ?

Документ № 52857424 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 52857424 ?

Дата ухвалення - 27.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52857424 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52857424 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 52857424, Летичівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 52857424, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 27.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 52857424 відноситься до справи № 678/263/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 678/263/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52788293
Наступний документ : 52857450