АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 605/483/15-цГоловуючий у 1-й інстанції Грицай К.М. Провадження № 22-ц/789/1316/15 Доповідач - Міщій О.Я.Категорія - 69
У Х В А Л А
27 жовтня 2015 р. суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області Міщій О.Я., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 27.08.2015 р. за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Підгаєцька державна нотаріальна контора про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документа,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 оскаржила в апеляційному порядку ухвалу судді Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 27.08.2015 р. про відмову у відкритті провадження по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Підгаєцька державна нотаріальна контора про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документа
Ухвалою судді апеляційного суду Тернопільської області від 30.09.2015 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, надано апелянту п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків - оплати судового збору в розмірі 243,60 грн.
Як видно із змісту поштового повідомлення, апелянт отримав ухвалу про усунення недоліків 06.10.2015 р.
Вимоги, викладені в ухвалі судді від 30.09.2015 р. виконані не були.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору застосовується положення статті 121 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У зв'язку з цим апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід вважати неподаною і повернути апелянту, роз'яснивши при цьому, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ч. 5 ст. 297, ч. 2 ст. 121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 27.08.2015 р. за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Підгаєцька державна нотаріальна контора про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документа - вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя - підпис
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області О.Я. Міщій
Судове рішення № 52857304, Апеляційний суд Тернопільської області було прийнято 27.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 605/483/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: