Справа № 1-кп/593/94/2015
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" жовтня 2015 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Крамаря В. М.
при секретарі Осадці М.Ю.
з участю прокурора Юсипіва Р.В.,
в підготовчому судовому засіданні в місті Бережанах розглянув матеріали кримінального провадження від 17 липня 2015 року щодо ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 Кримінального кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
В підготовче судове засідання призначене на 27 серпня 2015 року та 10 вересня 2015 року не з'явився обвинувачений ОСОБА_1, про причини своєї неявки суд не повідомив. 10 вересня 2015 року судом постановлено ухвалу про привід обвинуваченого в Бережанський районний суд Тернопільської області на 11 годину 00 хвилин 24 вересня 2015 року, яка не була виконана. Після нагадування суду про необхідність виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_1 до Бережанського районного суду Тернопільської області на 11 годину 00 хвилин 05 жовтня 2015 року, ухвала про привід не була виконана. Лише після повторного нагадування суду про необхідність виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_1 до Бережанського районного суду Тернопільської області на 14 годину 30 хвилин 15 жовтня 2015 року, до суду надійшов лист Бережанського РВ УМВСУ в Тернопільській області, відповідно до якого доставити обвинуваченого ОСОБА_1, який вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.310 КК України, внесене в ЄРДР 17.07.2015 року не можливо, оскільки останній залишив місце проживання і виїхав згідно пояснень в м. Київ.
Прокурор просить оголосити обвинуваченого в розшук, провадження по справі зупинити.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання, що обвинуваченого слід оголосити в розшук та зупинити провадження по справі на час проведення розшуку.
На підставі наведеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Бучач, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, розлученого, раніше судимого:
07.02.2000 року Бучацьким районним судом Тернопільської області за ч.3 ст.140 КК України (1960 року) до 3-х років позбавлення волі;
10.04.2000 року Бучацьким районним судом Тернопільскої області за ч.3 ст. 140 КК України (1960 року) до 3-х років 1-го місяця позбавлення волі на підставі ч.3 ст. 42 КК України приєднано 5 місяців позбавлення волі за вироком Бучацького районного суду від 07.02.2000 року і остаточно призначено покарання 3 роки 6 місяців позбавлення волі. 30.08.2002 року звільнений від відбування покарання умовно - достроково на строк 11 місяців 2 дні;
21.03.2003 року Бучацьким районним судом Тернопільської області за ч.3 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі на підставі ч.1 ст. 71 КК України до покарання приєднано 6 місяців позбавлення волі по вироку Бучацького районного суду від 10.04.2000 року, всього призначено покарання 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Звільнений від відбування покарання 13.05.2006 року за відбуттям строку покарання;
15.02.2007 року Бучацьким районним судом Тернопільської області за ч.3 ст.185 КК України до 4-х років позбавлення волі. 12.01.2009 року невідбутий строк покарання замінено на 1 рік 10 місяців 24 дні обмеження волі. 03.09.2009 року звільнений від відбування покарання умовно - достроково на строк 1 рік 02 місяці 23 дні;
20.09.2011 року Бучацьким районним судом Тернопільської області за ч.3 ст.185 КК України до 3-х років 6-и місяців позбавлення волі. Звільненого по відбутю строку покарання 26.12.2014 року.
Зупинити судове провадження по кримінальному провадженні від 17 липня 2015 року щодо ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 Кримінального кодексу України.
Організацію виконання даної ухвали доручити слідчому СВ Бережанському РВ УМВС України в Тернопільській області Чопяку Івану Степановичу.
Про виконання даної ухвали повідомити Бережанський районний суд.
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Суддя
Судове рішення № 52856765, Бережанський районний суд Тернопільської області було прийнято 15.10.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 593/1110/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: