Ухвала суду № 52856653, 01.09.2015, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 2/593/432/2015

У х в а л а

"01" вересня 2015 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М., ознайомившись з позовною заявою кредитної спілки «Вигода», -

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Вигода» в серпні 2015 року звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по договору кредиту.

Вказана позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам ст. 119 Цивільно процесуального кодексу України, а тому її слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення її недоліків.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі.

Як вбачається з позовної заяви відповідачами вказано ОСОБА_2 та ОСОБА_3, однак з копій паспортів доданих до позовної заяви вбачається, що імя відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відповідно.

В порушення вимог ч. 5 ст. 119 Кодексу, до позовної заяви не додано документ, , що підтверджує сплату судового збору, а додано лише його фотокопію.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що подана позовна заява подана без додержання вимог встановлених ст. 119 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву кредитної спілки «Вигода» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по договору кредиту.

Надати позивачу строк для оформлення позовної заяви відповідно до вимог ст. 119 ЦПК два дні з дня отримання копії ухвали.

Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: