Постанова № 52855983, 26.10.2015, Радехівський районний суд Львівської області

Справа №451/1326/15-п

Провадження № 3/451/318/15

ПОСТАНОВА

іменем України

26 жовтня 2015 року

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Радехівського РВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2, вдівець, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.ст. 121 ч.4 КУпАП,-

у с т а н о в и в :

18.09.2015 року ОСОБА_1, о 21 години 10 хвилин в м.Горохів по вул.Львівська, керував автомобілем ДАФ 95,360, д/н ВС 6357 з напівпричепом JANMIL-NW19, Д/Н НОМЕР_1, на задній осі напівпричепа встановлено шини, що мають місцеві пошкодження (порізи, розриви). Що оголюють корд.

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину у вчиненні правопорушення частково визнав та пояснив суду, що в м.Горохів біля заправки «WOG» він замінив колесо на запаску у зв»язку з поламкою. Згодом його зупинили працівники ДАІ, в ході чого виявили на запасному колесі порізи та розриви. Просив врахувати, що ці обставини сталися не з його вини, поламка сталася прямо на дорозі, а також врахувати те, що позбавлення його права керування транспортним засобом залишить без засобів для існування його дітей, яких має на триманні, а дружина померла.

Відповідно до вимог ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

За змістом ч.4 ст.121 КпАП України, водій не має права керувати транспортним засобом, що має технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється.

Отже, об'єктивну сторону правопорушення, за вчинення якого ОСОБА_1 просять притягнути до адміністративної відповідальності, становить керування транспортним засобом з технічними несправностями повторно протягом року.

На підтвердження винності ОСОБА_1, суду подано протокол серії АП1 №141526 про адміністративне правопорушення від 18.09.2015 року та акт перевірки технічного стану колісного транспортного засобу.

Відповідно до вимог ст.251 КУпАП доказами по справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків..., а також іншими документами.

Згідно ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Дії правопорушника правильно кваліфіковані за ст.121 ч.4 КУпАП, як порушення водієм правил користування транспортним засобом.

При накладенні адміністративного стягнення, у відповідності до вимог ст.33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, його ступінь вини та матеріальний стан. З огляду на наведене, суд вважає за можливе, на підставі ст.22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір від 8.07.2011 року із змінами та доповненнями із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 22, 283-285 КпАП України, суд -

п о с т а н о в и л а:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.121 КУпАП, згідно ст.22 КУпАП у зв'язку з малозначністю правопорушення, провадженням закрити та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 - судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійки на р/р 31215206700432, одержувач Державний бюджет Радехівського району Львівської області ЄДРПОУ 37976988, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код платежу 37484607.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

Суддя ОСОБА_2