Ухвала суду № 52855058, 13.02.2015, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

У Х В А Л А

сп. 336/1099/15-ц

пр. 2/336/1042/15

м. Запоріжжя 13 лютого 2015 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківського районного спортивно-технічного клубу товариства сприяння обороні України м. Запоріжжя та Комунарського районного спортивно-технічного клубу товариства сприяння обороні України м. Запоріжжя про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою.

Однак суд вважає, що заява має недолік, через що не відповідає вимогам ЦПК України - в позовній заяві, в якій заявлено і майнові вимоги, не зазначена ціна позову.

При цьому слід звернути увагу заявника на те, що в поданому позові обєднано позовні вимоги одного й того ж позивача до кількох відповідачів, але при цьому відсутня спільність предмету позову,такі вимоги не пов'язані нерозривно між собою, і від вирішення однієї з них не залежить вирішення інших, оскільки всі вони виникли із різних трудових відносин, отже, вбачаються підстави для роз'єднання заявлених позовних вимог в окремі провадження.

В порядку ст. 121 ЦПК України для виправлення вище зазначеного недоліку треба дати строк заявнику.

На підставі викладеного, -

У Х В А Л И В:

Залишити заяву без руху та надати заявнику строк для виправлення виявленого недоліку три дні з моменту отримання цієї ухвали, шляхом подання до суду позову з додержанням вимог ст. 119 ЦПК України, про що йому повідомити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Зарютін