Ухвала суду № 52854632, 28.10.2015, Михайлівський районний суд Запорізької області

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/1081/15-ц

Провадження № 2/321/403/2015

У х в а л а

28 жовтня 2015 року смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Олійника М.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Мосієнко О.О.

прокурора Коваленко Я.І.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Михайлівського району Запорізької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області до Михайлівської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_3 Олексадра Вікторовича, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсними та скасування розпоряджень, визнання недійсним договорів оренди землі та повернення земельних ділянок,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Михайлівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом прокурора Михайлівського району Запорізької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області до Михайлівської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_3 Олексадра Вікторовича, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсними та скасування розпоряджень, визнання недійсним договорів оренди землі та повернення земельних ділянок.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: всіх документів на підставі яких було укладено договір оренди від 8 травня 2012 року.

Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання.

Представник відповідачів ОСОБА_2 заперечував проти задоволення клопотання, оскільки матеріали справи містять всі документи, про витребування яких просить прокурор.

Заслухавши клопотання та думки учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Відповідно дост. 133 ЦПК Україниособи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є, крім іншого, витребування доказів. Згідност. 137 ЦПК Україниу випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Так, клопотання прокурора є неконкретним, оскільки не містить переліку конкретних документів, що підлягають витребуванню, а також доказів неможливості самостійного отримання документів прокурором надано не було. Крім того, в матеріалах справи дійсно міститься технічна документація з землеустрою та відповідні проекти землеустрою.

За таких умов, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 133, 137, 208-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання прокурора про витребування доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5