Дата документу 16.10.2015
Справа № 334/9123/15-к
Провадження № 1-кс/334/1903/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2015 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі слідчого судді Колесник С.Г., при секретарі Манюхіні О.О., розглянув клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області капітана міліції Ярового В.В.у кримінальному провадженні № 12015080010001371 від 21.09.2015 р., про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР під № 12015080010001371 від 21.09.2015 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що до ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області надійшла заява про те, що в листопаді 2013 року невідома особа підробила заяву від імені ОСОБА_2 з метою зняття з реєстрації автомобілю марки «MERCEDES - BENZ», модель - E 320, номер кузову - НОМЕР_3, в кузові чорного кольору, державний реєстраційний знак НОМЕР_1.
В подальшому, в ході проведення досудового розслідування було отримано відповідь з центру № 2 надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Запоріжжя ДАІ ГУМВС України в Запорізькій області, в якій вказано, що згідно електронної бази даних ДАІ, станом на 14 годин 20 хвилин 22.09.2014 року за автомобілем «MERCEDES - BENZ », E - 3204М, д/н НОМЕР_1, номер шасі (кузова рами) НОМЕР_3, зареєстровано 11.12.2012 року центром № 2 м. Запоріжжя, власником якого є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4.
24.12.2013 року центром 7101 м. Черкаси, на підставі довідки - рахунку ВІА 037883 від 21.12.2013 року, виданої Одеська філія ПП «ВТП Гермес» автомобіль «MERCEDES - BENZ », E - 3204М , номер шасі (кузова рами) НОМЕР_3 перереєстровано на нового власника ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, д/н НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_5.
05.10.2015 року на підставі ухвали слідчого судді Ленінського р/с м. Запоріжжя, у центрі ДАІ № 7101 м. Черкаси, за адресою: м. Черкаси, вул. Лесі Українки, 21, було отримано тимчасовий доступ та вилучено оригінали документів на підставі який здійснювалась реєстрація (перереєстрація) транспортного засобу марки «MERCEDES - BENZ », E - 320, д/н НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_3, що була проведена 24.12.2013 року. Серед вилучених документів знаходиться оригінал Довідка-Рахунок серія ВІА № 037883 видана ОФ ПП ВПТ «ГЕРМЕС» від 21 грудня 2013 року, видана ОСОБА_4, на підставі якої їй продано автомобіль «MERCEDES - BENZ », кузов № НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4.
Враховуючи, те, що інформація стосовно документів, на підставі яких в «Одеська філія приватного підприємства Виробничо-торгівельне підприємство «ГЕРМЕС»» від 21 грудня 2013 року була видана Довідка-Рахунок серія ВІА № 037883 ОСОБА_4 з приводу придбання автомобілю «MERCEDES - BENZ», кузов № НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4, яка міститься в документах, що перебувають у володінні «Одеської філії приватного підприємства Виробничо-торгівельне підприємство «ГЕРМЕС», реєстраційний номер облікової картки платника податків 38445328, має важливе значення для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також повного, всебічного та об'єктивного розслідування кримінального провадження, слідчий СВ ЗМУ просить задовольнити клопотання.
Клопотання слідчого, погоджено з прокурором прокуратури м.Запоріжжя юристом 2 - го класу Кошолап С.В.оформлене відповідно до вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин, на стадії досудового слідства виникла необхідність у наданні тимчасового доступу з вилученням інформації, а саме всі наявні документи, на підставі яких в «Одеська філія приватного підприємства Виробничо-торгівельне підприємство «ГЕРМЕС»» від 21 грудня 2013 року була видана Довідка-Рахунок серія ВІА № 037883 ОСОБА_4 з приводу придбання автомобілю «MERCEDES - BENZ», кузов № НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4, та інші наявні документи, які стосуються вищезазначеного транспортного засобу.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
- перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
- самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
- не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ст.165 КПК України особа, яка зазначені в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов'язана пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов'язана залишити володільцю речей і судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 159-166 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області Ярового В.В. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12015080010001371від 21.09.2015- задовольнити.
Надати слідчому СВ ЗМУ Яровому В.В., або за його дорученням співробітникам УПЗСЕ ГУМВС України в Запорізькій області, які здійснюють оперативне супроводження у розслідуванні кримінального провадження дозвіл на тимчасовий доступ з вилученням в подальшому оригінали документів, які знаходяться у «Одеська філія приватного підприємства Виробничо-торгівельне підприємство «ГЕРМЕС»» а саме всі наявні документи, на підставі яких була видана Довідка-Рахунок серія ВІА № 037883 від 21 грудня 2013 року на ім'я ОСОБА_4 з приводу придбання автомобілю «MERCEDES - BENZ, кузов № НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 та інші наявні документи, які стосуються вищезазначеного транспортного засобу.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали встановити терміном до 15 листопада 2015 року.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Колесник С. Г.
Судове рішення № 52854532, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 16.10.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/9123/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: