Рішення № 52854507, 29.09.2015, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
29.09.2015
Номер справи
334/3814/15-ц
Номер документу
52854507
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 29.09.2015

Справа № 334/3814/15-ц

Провадження № 2/334/2021/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2015 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Лихосенко М.О.,

при секретарі Череп М.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк» м.Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач АТ "Дельта Банк" м.Києва звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 17832 грн. 22 коп., вказавши в заяві, що 11.03.2008р. між АТ "Дельта Банк" та відповідачем був укладений договір № 001-07996-110308, на підставі якого він отримав відновлювальну відкличну кредитну лінію в розмірі 30000 грн. 00 коп., з встановленим лімітом на рахунок 3000 грн. 00 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 29,90 % річних, 1 % річних на позитивний залишок та 90 % річних за недозволений овердрафт, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки 12 місяців. Кредит був наданий у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку.

У відповідності до Договору, держатель картки забов`язаний щомісячно в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією або Овердрафтом.

Відповідно до п.3.6 Договору, позичальник зобов`язаний щомісяця здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов`язкового мінімального платежу, який складає 5 % від суми використаних коштів на день розрахунку, в строки визначені Правилами та Тарифами.

Відповідно до п.3.7 Договору, у разі порушення позичальником строків сплати заборгованості та процентів за користування кредитною лінією нараховується пеня в розмірі визначеному Правилами та Тарифами, яка складає 0,01 % але не менше та/або не більше 50 грн. за кожен факт прострочення.

Відповідно до п. 5.2 Договору він діє до повного виконання сторонами забов`язань. Кожна із сторін має право достроково розірвати цей Договір, письмово попередивши про це іншу сторону за 5 (п`ять) календарних днів, крім випадків, прямо зазначених в цьому Договорі та Правилах.

Відповідач належним чином не виконав свої зобовязання за вказаним договором, кредит вчасно не погашав, у зв'язку з чим станом на 23.03.2015р. за ним утворилася заборгованість в розмірі 17832 грн. 22 коп., яка складається з тіла кредиту в розмірі 9102 грн. 25 коп., прострочене тіло кредиту в розмірі 4294 грн. 30 коп., заборгованості за відсотками в розмірі 4435 грн. 67 коп.

Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 17832 грн. 22 коп. та судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день слухання справи повідомлявся відповідно до ст.74 ЦПК України, у звязку з чим проведено заочний розгляд справи зі згоди позивача.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник забовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник забовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що 11.03.2008р. між АТ "Дельта Банк" та відповідачем був укладений договір № 001-07996-110308, на підставі якого він отримав відновлювальну відкличну кредитну лінію в розмірі 30000 грн. 00 коп., з встановленим лімітом на рахунок 3000 грн. 00 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 29,90 % річних, 1 % річних на позитивний залишок та 90 % річних за недозволений овердрафт, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки 12 місяців. Кредит був наданий у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку.

У відповідності до Договору, держатель картки забов`язаний щомісячно в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією або Овердрафтом.

Відповідно до п.3.6 Договору, позичальник зобов`язаний щомісяця здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов`язкового мінімального платежу, який складає 5 % від суми використаних коштів на день розрахунку, в строки визначені Правилами та Тарифами.

Відповідно до п.3.7 Договору, у разі порушення позичальником строків сплати заборгованості та процентів за користування кредитною лінією нараховується пеня в розмірі визначеному Правилами та Тарифами, яка складає 0,01 % але не менше та/або не більше 50 грн. за кожен факт прострочення.

Відповідно до п. 5.2 Договору він діє до повного виконання сторонами забов`язань. Кожна із сторін має право достроково розірвати цей Договір, письмово попередивши про це іншу сторону за 5 (п`ять) календарних днів, крім випадків, прямо зазначених в цьому Договорі та Правилах.

Відповідач належним чином не виконав свої зобовязання за вказаним договором, кредит вчасно не погашав, у зв'язку з чим станом на 23.03.2015р. за ним утворилася заборгованість в розмірі 17832 грн. 22 коп., яка складається з тіла кредиту в розмірі 9102 грн. 25 коп., прострочене тіло кредиту в розмірі 4294 грн. 30 коп., заборгованості за відсотками в розмірі 4435 грн. 67 коп., що підтверджено наданим розрахунком, який відповідач не спростував.

Розрахунок заборгованості проведено позивачем відповідно до умов договору.

Відповідно ст.615 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязань.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись сторонами належним чином та у встановлений строк.

Згідно ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів.

Відповідач ОСОБА_2 не оспорював умови договору, вони не визнані недійсними, у звязку з чим підлягають виконанню. Він не надав суду доказів відсутності вини в порушенні зобовязань.

Згідно ст. 598 ЦК України забов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 599 ЦК України забов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідач не підтвердив виконання забов`язання належним чином, відповідно до умов договору.

Оскільки відповідач допустив односторонню відмову від виконання зобовязань, чим порушив умови кредитного договору, то з нього підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в розмірі 17832 грн. 22 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп., оскільки позивача було звільнено від сплати судового збору на підставі ст.5 п.22 Закону України "Про судовий збір".

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 224 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 610, 612, 615, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р 26258902268617, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в розмірі 17832 (сімнадцять тисяч вісімсот тридцять дві) грн. 22 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Лихосенко М. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52854507 ?

Документ № 52854507 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 52854507 ?

Дата ухвалення - 29.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52854507 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52854507, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 52854507, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 29.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 52854507 відноситься до справи № 334/3814/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 334/3814/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52854506
Наступний документ : 52854509