Вирок № 52853837, 28.10.2015, Василівський районний суд Запорізької області

Справа№ 311/3277/15-к

Провадження№ 1-кп/311/283/2015

28.10.2015

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2015 року м.Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Кочевої І.В., при секретарі Кириченко О.В., за участю прокурора Гіди І.С розглянувши у відкритому судовому засіданні об'єднане кримінальне провадження, за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпрорудне, Василівський район, Запорізька область, громадянина України, українця, не одруженого, маючого неповнолітнього сина -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно якого позбавлений батьківських прав, освіта неповна середня, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3, фактично прожива в тому ж населеному пункті АДРЕСА_1, раніше судимого:

1.20 жовтня 2000 року Василівським районним судом Запорізької області за ч.1 ст229-6 КК України до 1 року позбавлення волі. 23 червня 2001 року звільнений з Бердянської ВК Запорізької області № 77 по відбуттю строку покарання;

2.11 квітня 2003 року Василівським районним судом Запорізької області за ч.2 ст. 307, ч.2 ст.309 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75,76 КК звільнений з іспитовим строком на 3 роки;

3.11 жовтня 2005 року Енергодарським міським судом Запорізької області за ч.2 ст. 306, ч.3 ст.307, ч.3 ст.311, ч.2 ст.317, 69, 70, 71 КК України до 6 років позбавлення волі. 21 листопада 2008 року за постановою Вільнянського районного суду Запорізької області звільнений УДО, не відбутий строк 1 рік 4 місяці 9 днів.

4.08 лютого 2011 року Василівським районним судом Запорізької області за ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 69, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70 КК України засуджений до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна. 14 лютого 2014 року звільнений з Словяносеровської ВК (№56) по відбуттю строку покарання;

за ч.3 ст.15, ч.1 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,-

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 уродженця с.Петрівка, Приморського району Запорізької області, українця, громадянина України, освіта середня - спеціальна, не працюючого, розлученого, утриманців не має, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимого:

1) 18 грудня 2007 року Василівським районним судом Запорізької області за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним строком 1 рік.

2) 10 вересня 2008 року Василівським районним судом Запорізької області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.72, ч.4 ст.71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. 15 квітня 2010 року звільнений з Вільнянської виправної колонії Запорізької області №20 на підставі постанови Вільнянського районного суду Запорізької області від 07 квітня 2010 року

за ст.82 КК України, з заміною на виправні роботи, не відбутий строк покарання - 1 рік 6 місяців 9 днів з утриманням 15% заробітку:

3) 18 січня 2013 року Василівським районним судом Запорізької області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.69, ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі. 04 грудня 2013 року звільнений з Оріхівської виправної колонії Запорізької області №88 на підставі постанови Оріхівського районного суду Запорізької області, від 26 листопада 2011 року за ст.82 КК України, з заміною на виправні роботи, не відбутий строк покарання 9 місяців 23 дні з утриманням 10% заробітку;

4) 28 січня 2015 року Василівським районним судом Запорізької області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення, волі. На підставі ст.75,76 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним строком 3 роки,

За ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Приблизно о 15 год. 30 хв. 23 липня 2015 року ОСОБА_1, знаходячись на городі прилеглому до домоволодіння АДРЕСА_4, відшукав належний потерпілому ОСОБА_4 кабель ПВС 2x2,5, який має дві мідні багатожильні жили, довжиною 150 м, вартістю 975 грн., після чого умисно, з корисливих мотивів, ривком руки відірвав 75 метрів кабелю та змотавши його в рулон поклав біля себе. Потім ОСОБА_1, продовжуючи свої злочинні дії, взяв в руки другу частину кабелю, довжиною 75 м та ривком руки намагався його відірвати, але в цей час був помічений потерпілим ОСОБА_5, внаслідок чого ОСОБА_1, не довівши свій злочинний намір до кінця, по незалежним від нього причинам, покинув місце скоєння злочину, при цьому встигнувши забрати з собою заготовлений раніше ним кабель, довжиною 75 метрів. Вище вказаними злочинними діями ОСОБА_1 спричинив потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 975 грн.

Крім того, 12 серпня 2015 року, близько 14 год. м.Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, ОСОБА_3, знаходячись на території садового товариства №2 «ЗЗРК», вступивши в попередню змову із ОСОБА_1, діючи з раптово виниклим умислом, спрямованим на крадіжку чужого майна, розподіливши між собою ролі наступним чином: ОСОБА_1 залишився біля огорожі ділянки НОМЕР_1, яка належить ОСОБА_6, та спостерігав, за тим, щоб їх протиправні дії були не помічені, а ОСОБА_3 переліз через металеву огорожу, тим самим потрапивши на огороджену територію вказаної ділянки, після чого, підійшовши до дачного будинку, за допомогою металевого прута, який він знайшов па території ділянки, зламав запираючі пристрої вхідних дверей, після чого проник до будинку, звідки таємно, повторно, викрав з однієї із кімнат будинку: кутову шліфувальну машинку «Stem AG150A», вартістю 400 грн., інверторну сварку «Титан БИС 2300», вартістю 1500 грн. та електродриль «DWT SBM» вартістю 300 грн. Після чого ОСОБА_3 та ОСОБА_1 склали викрадене майно у мішок, який знайшли на території вказаної дачної ділянки, та зникли з місця скоєння злочину разом з викраденим майном загальною вартістю 2 200 грн., спричинивши потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, 26 серпня 2015 року, приблизно о 14 год. в м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, ОСОБА_3, знаходячись на території садового товариства №2 «ЗЗРК», діючи з раптово виниклим умислом, з метою крадіжки чужого майна, з корисливих мотивів, умисно, користуючись тим що за його діями ніхто не спостерігає, переліз через металеву огорожу ділянки НОМЕР_2, яка належить ОСОБА_7, після чого, підійшовши до підвалу, за допомогою металевого прута, який він знайшов на території вказаної ділянки, зламав запираючий пристрій вхідних металевих дверей та проник в підвал, звідки таємно, повторно, викрав інверторну сварку «Bagliore ММА200» вартістю 2000 грн., яку склав у мішок знайдений на території ділянки, та зник з місця скоєння злочину разом з викраденим майном, спричинивши потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду у розмірі 2 000 грн.

Крім того, в середині серпня 2015 року, приблизно о 14 год. в м.Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, ОСОБА_3, знаходячись на території садового товариства №5 ЗЗРК «Північний», діючи з раптово виниклим умислом, з корисливий мотивів, умисно, з метою крадіжки

чужого майна, користуючись тим що за його діями ніхто не спостерігає, переліз через металеву огорожу ділянки НОМЕР_3, яка належить ОСОБА_8, де підійшовши до сараю, за допомогою металевого прута знайденого ним на території вказаної ділянки, зірвав навісний замок вхідних дерев'яних дверей та проник в сарай, звідки таємно, повторно, викрав: кутову шліфувальну машинку «Stem AG-115 К», вартістю 300 грн.. Потім пройшовши на територію саду на тій же ділянці, де з системи поливу, рукою, шляхом скручування, зняв три металеві та один латунний шарові крани, зі з'єднанням типу американка, різьбовим приєднанням, діаметром 3\4 дюйма, вартістю 50 грн. кожен, на суму 200 грн.; з системи водопостачання, зняв одноструменевий крильчастий лічильник води «Gros ETR-UA», вартістю 200 грн., після чого склав викрадене майно у мішок, знайдений в сараї та зник з місця скоєння злочину разом з викраденим майном на загальну суму 700 грн., спричинивши потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на вказану суму.

В середині серпня 2015 року, приблизно о 12 год. в м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, ОСОБА_3, знаходячись на території садового товариства «Надія», діючи з раптово виниклим умислом, з корисливих мотивів, з метою крадіжки чужого майна,умисно, користуючись тим що за його діями ніхто не спостерігає, переліз через металеву огорожу, ділянки НОМЕР_4, яка належить ОСОБА_9, після чого, підійшовши до дачного будинку, за допомогою металевого прута, знайденого на території зазначеної ділянки, зламав запираючий пристрій вхідних дерев'яних дверей та проник в будинок, звідки, з однієї із кімнат, таємно, повторно викрав: шуруповерт «Авангард ДШ-10/600С» вартістю 320 грн. та електронаждак «Stern BG-150 SF» вартістю 290 грн., склав викрадене майно у поліетиленовий пакет, знайдений в будинку та зник з викраденим з місця події зник, спричинивши потерпілій ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 610 грн.

17 серпня 2015 року, приблизно о 09 год. в м.Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, ОСОБА_3, знаходячись на території садового товариства «Прибрежний», діючи з раптово виниклим умислом, з корисливих мотивів, з метою крадіжки чужого майна, користуючись тим що за його діями ніхто не спостерігає, переліз через металеву огорожу, ділянки НОМЕР_5, яка належить ОСОБА_10., після чого, підійшов до дачного будинку, за допомогою ключа від квартири, який він мав при собі, виставив віконне скло та проник до будинку, звідки, з підвалу, вхід до якого здійснюється з середини будинку, таємно, повторно, викрав водяний насос «Leo БЦ-2», вартістю 300 грн., після чого, з однієї із кімнат, таємно, повторно, викрав DVD-плеєр «Portable multimedia DVD&LCD TV» вартістю 300 грн., склав вказане майно у поліетиленовий пакет, знайдений в будинку та зник з місця злочину з викраденим майном, спричинивши потерпілому ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 600 грн.

В середині серпня 2015 року, приблизно о 10 год. в м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, ОСОБА_3, знаходячись на території дачного кооперативу «Машинобудівельник», діючи з раптово виниклим умислом, з корисливих мотивів, з метою крадіжки чужого майна, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, переліз через металеву огорожу, ділянки НОМЕР_6, яка належить ОСОБА_11, підійшов до дачного будинку, шляхом вільного доступу, по металевим сходам, що стояли біля будинку, через незачинені дерев'яні двері горища проник в будинок, звідки таємно, повторно, викрав: електропилку «Енергомаш ПЦ-2400» вартістю 600 грн. та кутову шліфувальну машинку «Старт СМШ-125/1200» вартістю 250 грн., склав викрадене майно у поліетиленовий пакет, знайдений на горищі та з викраденим майном на загальну суму 850 грн. зник з місця скоєння злочину, спричинивши потерпілому ОСОБА_11 матеріальну шкоду на вказану суму.

Цивільні позови по справі не заявлені, потерпілі надали заяви про розгляд справи без їх участі. Матеріальна шкода на стадії досудового розслідування відшкодована потерпілим: ОСОБА_4 - повністю повернуто викрадене майно; ОСОБА_12 - повністю ОСОБА_1;

ОСОБА_7 - повністю шляхом повернення викраденого майна; ОСОБА_8 - частково повернуто викрадене майно; ОСОБА_9 - частково повернуто викрадене майно; ОСОБА_10 - не відшкодовано шкоду; ОСОБА_11 - не відшкодовано шкоду.

Обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_3 свою провину у скоєнні інкримінованих їм злочинів визнали повністю, обставини по справі та кваліфікацію їх дій - не оспорювали, давати покази суду відмовилися, відповідно до положень ст.63 Конституції України.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, приймаючи до уваги, що обвинувачені не оспорювали фактичні обставини справи, кваліфікацію кримінальних правопорушень, судом встановлено, що обвинувачені вірно розуміють зміст обставин справи, відсутні сумніви в добровільності їх позиції, тобто визнання ними вини не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, суд в порядку ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорювалися, і обмежився дослідженням матеріалів, що характеризують особу обвинувачених та щодо речових доказів.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_1 за епізодом від 23 липня 2015 року - ч.3 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України, як: незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка); за епізодом від 12 серпня 2015 року - за ч.3 ст.185 КК України , як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням до житла.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_3 за епізодом від 12 серпня 2015 року - за ч.3 ст.185 КК України , як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням до житла; за епізодами про крадіжки майна у потерпілого ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 - за ч.3 ст.185 КК України , як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням до житла; а за епізодом про крадіжку майна у потерпілого ОСОБА_8 - за ч.3 ст.185 КК України , як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням до іншого приміщення.

Долю речових доказів суд вирішує, відповідно до положень ст.100 КПК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд згідно із вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, що відносяться до категорії тяжких і середнього ступеня тяжкості, особу винного, який раніше був неодноразово судимим, відбував покарання у вигляді позбавлення волі, формально та посередньо характеризується за місцем проживання, не працює, кількість епізодів злочинної діяльності обвинуваченого, його ставлення до скоєного; його сімейний стан та ступінь соціальних зв'язків, в тому числі наявність неповнолітнього сина, відносно якого обвинувачений позбавлений батьківських прав. Суд враховує як обставини, що пом'якшують покарання: повне визнання вини та щире каяття у скоєному, активне сприяння досудовому розслідуванню, повне відшкодування потерпілим завданої шкоди. Також суд враховує як обставину, що обтяжує покарання - рецидив злочинів. З врахуванням вказаних вище обставин, суд вважає можливим виправлення та перевиховання обвинуваченого без ізоляції від суспільства, а тому при призначенні покарання, застосовує положення ст.75, 76 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд згідно із вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, що відносяться до категорії тяжких, особу винного, який раніше був неодноразово судимим, відбував покарання у вигляді позбавлення волі, формально та посередньо характеризується за місцем проживання, не працює, кількість епізодів злочинної діяльності обвинуваченого, його ставлення до скоєного; його сімейний стан та ступінь соціальних зв'язків. Суд враховує як обставини, що пом'якшують покарання: повне визнання вини та щире каяття у скоєному, активне сприяння досудовому розслідуванню, часткове відшкодування потерпілим завданої шкоди. Також суд враховує як обставину, що обтяжує покарання - рецидив злочинів. З врахуванням вказаних вище обставин, а також того, що обвинувачений вчинив численні злочини під час іспитового строку, його перевиховання та виправлені можливі лише в умовах ізоляції від суспільства, підстав для застосування ст.ст. 75, 76 КК України при призначенні йому покарання - суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 371, 373-374 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочинів та призначити йому покарання:

- за ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України - 1 місяць арешту;

- за ч.3 ст.185 КК України - 3 роки позбавлення волі. На підставі ч.1,2 ст.70 КК України за сукупністю злочинів визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75, ст.76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання, якщо він на протязі 1 року 6 місяців іспитового терміну не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки:

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

-повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;

-періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу лишити - особисте зобов'язання.

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного за цим вироком частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Василівського районного суду Запорізької області від 28 січня 2015 року у вигляді 3 років позбавлення волі та остаточно, за сукупністю вироків призначити до відбування засудженому ОСОБА_3- 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_3, обрану ухвалою слідчого судді у вигляді тримання під вартою з визначенням застави, продовжену судом, до вступу вироку в законну силу не змінювати. Строк відбування покарання відраховувати з часу затримання - з 01 вересня 2015 року.

Речові докази: 75 м. багатожильного кабеля , що знаходиться у потерпілого ОСОБА_13 - лишити в його розпорядженні; змив речовини бурого кольору, два металеві стрижні, рушник, що знаходяться у камері зберігання речових доказів Василівського РВ ГУМВС (квитанції №912, 915, 917) знищити; кутову шліфувальну машинку, інверторну сварку, що знаходяться у потерпілої ОСОБА_6 - лишити в її розпорядженні; шліфувальну машинку, що знаходиться у потерпілого ОСОБА_8 - лишити в його розпорядженні; дриль - шуруповерт, що знаходиться у потерпілої ОСОБА_9 - лишити в її розпорядженні; блок живлення , що знаходиться у потерпілого ОСОБА_14 - лишити в його розпорядженні; інверторну сварку, що знаходиться у потерпілого ОСОБА_7 - лишити в його розпорядженні

Судові витрати за проведення експертизи в сумі 384 грн. стягнути в рівних частинах з засуджених ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь держави в рівних частинах - по 192 грн. з кожного (рахунок № 31116115700009, одержувач - УК у Шевч. р-ні м.Запоріжжя /Шевч./ 24060300; код банку : 813015; код ЄДРПОУ - 38025367; назва банку : ГУДКСУ у запорізькій області).

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений. Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області І.В.Кочева