СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/1820/15-ц
провадження №2/306/761/15
Рядок статзвіту №26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(З А О Ч Н Е)
27 жовтня 2015 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :
головуючого - судді Уліганинця П.І.
при секретарі Куртинець А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за позовом ПАТ КБ ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ ПРИВАТБАНК звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідно договору кредиту № б/н від 03.09.2007 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 1 000,00 (однаі тисяча) доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору виникла заборгованість по кредиту в сумі 1933, 28 (одна тисяча девятсот тридцять три долари 28 центи) долари США, що за курсом 21, 01 (двадцять одна грн.. 01 коп.) гривень відповідно до службового розпорядження НБУ України від 30.06.2015 року складає 40 618, 12 (сорок тисяч шістсот вісімнадцять гривень 12 коп.) гривень, яку позивач просить стягнути з відповідача у судовому порядку, а також судові витрати.
В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні (а.с. 29).
Відповідач в судове засідання не зявився, по невідомим суду причинам, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд розглядає справу на підставі наявних у справі матеріалів у відсутності відповідача. (а.с. 28, 33, 36).
За правилами ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.
Згідно договору кредиту № б/н від 03.09.2007 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит, який зобовязувався повернути у визначений договором строк разом з відсотками за користування.
Відповідно до укладеного договору та розрахунків заборгованості така складає: 1933, 28 (одна тисяча девятсот тридцять три долари 28 центів) долари США, що за курсом 21, 01 (двадцять одна грн.. 01 коп.) гривень відповідно до службового розпорядження НБУ України від 30.06.2015 року складає 40 618, 12 (сорок тисяч шістсот вісімнадцять гривень 12 коп.) гривень, з яких: 520, 17 (п»ятсот двадцять доларів 17 центів) доларів США, що за курсом 21, 01 (двадцять одна гриеня 01 коп.) гривень відповідно до службового розпорядження НБУ України від 30.06.2015 року складає 10928, 77 (десять тисяч дев»ятсот двадцять вісім грн. 77 коп.) гривень заборгованість за кредитом; 877, 18 (вісімсот сімдесят сім доларів 18 центів) доларів США, що за курсом 21, 01 (двадцять одна грн.. 01 коп.) гривень відповідно до службового розпорядження НБУ України від 30.06.2015 року складає 18429, 55 (вісімнадцять тисяч чотириста двадцять дев»ять гривень 55 коп.) гривень заборгованість по процентам за користування кредитом; 421, 20 (чотириста двадцять один долар 20 центів) доларів США, що за курсом 21, 01 (десять гривень 95 коп.) гривень відповідно до службового розпорядження НБУ України від 30.06.2015 року складає 8849, 41 (вісім тисяч вісімсот сорок дев»ять грн.. 41 коп.) гривень заборгованість за пенею та комісією; 23, 80 (двадцять три долари 80 центів) доларів США, що за курсом 21, 01 (двадцять одна грн.. 01 коп.) гривень відповідно до службового розпорядження НБУ України від 30.06.2015 року складає 500, 03 (п»ятсот гривень 03 коп.) гривень штраф (фіксована частина); 90, 93 (дев»яносто доларів 93 центи) доларів США, що за курсом 21, 01 (двадцять одна грн.. 01 коп.) гривень відповідно до службового розпорядження НБУ України від 30.06.2015 року складає 1910, 43 (одна тисяча дев»ятсот десять грн.. 43 коп) гривень штраф (процентна складова) (а.с. 6-11).
Згідно ст. 533 ЦК України грошове зобовязання має бути виконане у гривнях.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Згідно з ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обовязків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобовязання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України, якщо інше не встановлено договором.
Отримані за кредитним договором кошти у відповідності до ст. 1054 ЦК України позичальник зобовязаний повернути банку та сплатити відсотки.
За статтею 88 ЦПК України судові витрити підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
За таких обставин позов є обгрунтованим.
Керуючись ст. ст. 10, 31, 60, 74, 88, 169, 208, 209, 212, 213, 215, 224, 225, 228, 232, 294 ЦПК України, ст. ст. 533, 1050, 1052,1054 ЦК України, суд , -
В И Р І Ш И В :
Позов ПАТ КБ ПРИВАТБАНК - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ КБ ПРИВАТБАНК заборгованість в розмірі 40 618, 12 (сорок тисяч шістсот вісімнадцять гривень 12 коп.) гривень, з яких: 10928, 77 (десять тисяч дев»ятсот двадцять вісім грн. 77 коп.) гривень заборгованість за кредитом; 18429, 55 (вісімнадцять тисяч чотириста двадцять дев»ять гривень 55 коп.) гривень заборгованість по процентам за користування кредитом; 8849, 41 (вісім тисяч вісімсот сорок дев»ять грн.. 41 коп.) гривень заборгованість за пенею та комісією; 500, 03 (п»ятсот гривень 03 коп.) гривень штраф (фіксована частина); 1910, 43 (одна тисяча дев»ятсот десять грн.. 43 коп) гривень штраф (процентна складова), а також 406, 18 (чотириста шість грн. 18 коп.) гривень судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.
ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.Уліганинець
Судове рішення № 52853276, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 27.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 306/1820/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: