Ухвала суду № 52853129, 28.10.2015, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/3456/15-ц

Провадження № 2-п/303/145/15

ряд. стат. звітн - 26

УХВАЛА

про скасування заочного рішення

28 жовтня 2015 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі судді Котубей І.І.,

при секретарі Панас М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 08 вересня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 08 вересня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги задоволено та стягнуто з відповідача заборгованість за кредитним договором № 043-2008-1903 в сумі 29 892,86 доларів США, з яких 270,96 доларів США прострочена заборгованість по кредиту, 26362,15 доларів США сума дострокового стягнення кредиту, 3238,68 доларів США відсотки, 21,07 долар США підвищені відсотки, та витрати по сплаті судового збору в сумі 3 654,00 грн.

Відповідач ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про перегляд даного заочного рішення в звязку з тим, що вона була відсутня при розгляді даної справи оскільки не отримувала повідомлення про час і місце розгляду справи. Цим пояснюється причина того, що вона не була і не могла бути присутньою у судовому засіданні з поважної причини. В зв'язку з тим, що вона не з власної волі пропустила судове засідання, була позбавлена реальної можливості подати пояснення та докази, які можуть кардинально вплинути на результат розгляду даної справи. Просить дане рішення скасувати, а справу призначити до розгляду в загальному порядку.

Сторони в судове засідання не з'явилися, були належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення їм поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомили.

Оскільки ст. 230 ЦПК України передбачено, що заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом пятнадцяти днів з дня її надходження, а відповідно до ст. 231 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви, судове засідання проведено без участі сторін.

Розглянувши заяву та перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що обставини, на які вказує відповідач у заяві, мають значення для вирішення даного спору. Крім того з матеріалів справи вбачається, що відповідач не зявилася до суду з поважних причин і не могла повідомити про причини неявки, оскільки відсутні повідомлення про вручення їй поштового відправлення.

З врахуванням викладеного, рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 08 вересня 2015 року підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 231, 232, 210 ЦПК України суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Скасувати заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 08 вересня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справу призначити до розгляду в загальному порядку на 09 годину 00 хвилин 11 листопада 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2