Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 300/813/15-ц
Провадження № 2/300/339/2015
27.10.2015р. смт. Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в особі: головуючого судді Вотьканича В.А., за участю: секретаря судового засідання Іванової Н.Я., розглянувши в смт.Воловець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, встановив:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позов мотивувала тим, що 07.08.2008 р. вона уклала шлюб з відповідачем по справі у відділі реєстрації актів цивільного стану Воловецького РУЮ Закарпатської області, про що зроблений актовий запис за №29. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне подружнє життя з відповідачем не склалося через втрату взаємних почуттів. Відповідач не поважає її, як дружину, ухиляється від виконання сімейних обов"язків, погрожує їй фізичною розправою. Подружнім життям сторони не проживають.Строк для примирення просить не надавати, так як воно неможливе. Просила позов задовольнити. Неповнолітнього сина ОСОБА_3 залишити їй на виховання.
Позивачка в судове засідання не з"явилася, але надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримала повністю. Просила позов задовольнити, проти заочного розгляду не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з"явився, але надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі. Проти позовних вимог не заперечує.
Позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ст.51 Конституції України та ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини і чоловіка, примус до шлюбу не допускається.
Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ФМ за №141366 між сторонами 07.08.2008 року було укладено шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Воловецького РУЮ Закарпатської області, про що зроблено актовий запис за №29.
Судом встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини. За таких обставин суд вважає, що відкладення розгляду справи з метою примирення сторін є недоцільним.
Сторони не змогли створити міцної сім"ї, сімейне життя у них не склалося, а тому враховуючи вищенаведені обставини, суд дійшов висновку, що причини, які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя і збереження сімї стали неможливими і це суперечило б інтересам сторін.
Оскільки відповідачка при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право залишити його після розірвання шлюбу.
Неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, слід залишити на вихованні у матері ОСОБА_1
Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Враховуючи те, що ухвалою суду від 09.10.2015 року сплату судового збору позивачці відстрочено до ухвалення судового рішення у справі, відповідно до Закону України "Про судовий збір" з позивачки слід стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст.110,112,113,114 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11,88, 213, 215 ЦПК України, суд, вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб зареєстрований 07 серпня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Воловецького РУЮ Закарпатської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис за №29 розірвати.
Неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на вихованні у матері ОСОБА_1
Після розірвання шлюбу прізвище позивачці залишити „Ушань".
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, іден.номер НОМЕР_1, жительки смт.Воловець, вул.Залізнична, 12/8 Закарпатської області судовий збір в розмірі 487 ( чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок на рахунок отримувача 31218206700088, отримувач коштів УК у Воловецькому районі 22030001, код ЄДРПОУ 38035904, банк отримувача ГУДКСУ в Закарпатській області, МФО 812016, назва рахунку "судовий збір" Воловецький районний суд код класифікації доходів бюджету 22030001 п. 1.4., код ЄДРПОУ суду 36358181.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його отримання до апеляційного суду Закарпатської області через Воловецький районний суд.
Рішення набирає чинності по закінченні строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не буде подано.
Головуючий В.А.Вотьканич
Судове рішення № 52853066, Воловецький районний суд Закарпатської області було прийнято 27.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 300/813/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: