Справа № 265/3762/15-ц
Провадження № 2/265/1734/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
21 жовтня 2015 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Костромітіної О.О.,
при секретарі Симоновій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя з позовом до відповідача про стягнення суми боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що між позивачем та ОСОБА_1 був укладений 11.09.2006 року кредитний договір, за яким відповідач отримав кредит у розмірі 1629,10 у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами банку складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. Однак відповідач вказаних умов договору не виконав, у звязку із чим заборгував позивачу станом на 28.04.2015 року 1585,62 грн. та до теперішнього часу борг не сплачує. Просить стягнути вказану суму боргу на користь позивача разом із судовими витратами.
Відповідач ОСОБА_1 станом на 28.04.2015 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в розмірі 1179,48 грн., яка складається з з тіла кредиту 955,77 грн., заборгованість за відсотками 45,33 грн., заборгованість за комісіями 584,52 грн. На підставі діючого законодавства просить суд стягнути з відповідача на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором на загальну суму 1179,48 грн.
У судове засідання представник позивача ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності, не зявилася, в позовній заяві просила справи розглядати без її участі.
Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином, шляхом дачі оголошення в газет «Урядовий курєр» № 193 від 17.10.2015р., тому суд за наявності письмової згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України
Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що 11.09.2006 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №001-27036-110906, за яким відповідач отримав кредит у розмірі 1629,10 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом . Також між позивачем та ОСОБА_1 були узгоджені тарифи на обслуговування платіжних карток, про що свідчить підпис відповідача.
При цьому позичальник ОСОБА_1 був ознайомлений із умовами зазначеного кредитного договору, а також із порядком та строками здійснення погашення отриманого кредиту і сплати відсотків за його користування, що підтверджується його особистим підписом.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.
З розрахунку заборгованості за договором №001-27036-110906 від 11.09.2006 року, вбачається, що відповідач ОСОБА_1 станом на 28.04.2015 року має суму заборгованості в розмірі 1585,62 грн., яка складається з тіла кредиту 955,77 грн., заборгованість за відсотками 45,33 грн., заборгованість за комісіями 584,52 грн.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, Банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як вбачається з статуту ПАТ «Дельта Банк», затвердженого рішенням загальних зборів учасників банку від 30 січня 2012 року, ПАТ «Дельта банк» є правонаступником ТОВ «КБ «Дельта».
Таким чином, судом встановлено, що за договором №001-27036-110906 від 11.09.2006 року у відповідача склалася заборгованість перед Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» у сумі 1585,62 гривень, яка підлягає стягненню з нього на користь позивача.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційнодозадоволеноїчивідхиленоїчастинивимог.
Таким чином з ОСОБА_1 підлягає стягнення на користь держави судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп., оскільки позивач на день подання позову до суду був звільнений від сплати судового збору на підставі п.22 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526,629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11,88, 212, 214, 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
СтягнутизОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІНН НОМЕР_1), останнє місце реєстрації за адресою: місто Маріуполь, вулиця Граверна, будинок 2, корп. гуртожиток, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», на р/р: 26257905196055, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020), заборгованість за кредитним договором на загальну суму 1585 (одна тисяча пятсот вісімдесят пять) гривень 62 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІНН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн.60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя_____О.О. Костромітіна
Судове рішення № 52852748, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 21.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 265/3762/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: