Рішення № 52852651, 28.10.2015, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/3078/15

Справа № 235/6638/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2015 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.

при секретарі Шмигленко О.Ю.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2015 року Публічне акціонерне товариство Дельта Банк (далі ПАТ Дельта Банк) звернулось до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 30 листопада 2007 року ОСОБА_1 уклав кредитний договір № 2608/1107/71-027 з АКБ «ТАС - Комерцбанк» правонаступником якого є ПАТ «Сведбанк», відповідно до якого отримав кредит у розмірі 170000,00 доларів США на строк з 30 листопада 2007 року до повного повернення кредиту.

25 травня 2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Дельта Банк» набуває права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами.

В порушення вимог ст. ст.526, 527, 530 ЦК України та умов договору відповідач зобовязання належним чином не виконав, у звязку з чим відповідно до вимог ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України позивач просить достроково повернути кредит на загальну суму 3021401,88 гривень станом на 9 липня 2015 року, з яких 2663548,70 грн. сума заборгованості за кредитом, 296996,69 грн. сума заборгованості за відсотками, 57525, 77 грн. пеня, 0 грн. сума за ставкою 3 % від простроченої заборгованості по тілу, 3330,72 грн. сума за ставкою 3 % від простроченої заборгованості по відсотках.

Позивач про час і місце судового розгляду оповіщений належним чином, його представник в судове засідання не зявився, надав письмову заяву, в якій підтримав позовні вимоги повністю, просив їх задовольнити, не заперечував проти ухвалення по справі заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений в порядку, передбаченому ч.9 ст.74 ЦПК України через оголошення у пресі, від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, у зв'язку з чим по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст.224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлені такі обставини та відповідно до них про відносини.

Відповідач ОСОБА_1 30 листопада 2007 року уклав кредитний договір № 2608/1107/71-027 з АКБ «ТАС - Комерцбанк» правонаступником якого є ПАТ «Сведбанк», відповідно до якого отримав кредит у розмірі 170000,00 доларів США на строк з 30 листопада 2007 року до 29 листопада 2037 року включно.

25 травня 2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Дельта Банк» набуває права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно з п.3.3 кредитного договору позичальник зобовязується сплачувати банку нараховані проценти за користування кредитами щомісяця в період з 01 по 10 число відповідно попередній місяць та на момент повернення кредиту на рахунок, відсотків на відповідний рахунок, через касу банку.

Згідно з п. 5.1.5 кредитного договору позичальник зобовязується забезпечити погашення отриманого кредиту на умовах, визначених цим договором. При настанні подій, зазначених в п.п.3.8, 3.9 цього договору, позичальник зобовязаний погасити заборгованість за кредитом і сплатити проценти у повному обсязі, а також сплатити пеню і штраф, згідно договору.

Відповідач зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав, у звязку з чим у нього утворилась заборгованість за договором в сумі 3021401,88 грн. станом на 9 липня 2015 року, з яких 2663548,70 грн. сума заборгованості за кредитом, 296996,69 грн. сума заборгованості за відсотками, 57525, 77 грн. пеня, 0 грн. сума за ставкою 3 % від простроченої заборгованості по тілу, 3330,72 грн. сума за ставкою 3 % від простроченої заборгованості по відсотках, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором № 2608/1107/71-027 від 30 листопада 2007 року, укладеного між АКБ «ТАС - Комерцбанк» правонаступником якого є ПАТ «Сведбанк, правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та клієнтом ОСОБА_1 Оскільки відповідачем були порушені вимоги діючого кредитного законодавства та умови укладеного кредитного договору у позивача виникло право вимагання дострокового виконання боргових зобовязань в цілому. За таких підстав підлягає стягненню з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 3021401,88 грн.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України у звязку із задоволенням позову підлягають присудженню з відповідача судові витрати по сплаті судового збору у сумі 45321,03 грн. в дохід держави та витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, в сумі 420 грн. на користь ПАТ позивача.

Відповідно до ст. ст.525, 526, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст.60, 88, 213-215, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за договором № 2608/1107/71-027 від 30 листопада 2007 року в сумі 3021401 (трьох мільйонів двадцяти однієї тисячі чотирьохсот однієї) гривень 88 копійок, на відшкодування витрат, повязаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, 420 (чотириста двадцять) гривень (п/р № 373980009 в АТ «Дельта банк», МФО 380236 код ЄДРПОУ 34047020).

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в сумі 45321 (сорока пяти тисяч трьохсот двадцяти однієї) гривні 03 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Г.В. Назаренко