Ухвала суду № 52852614, 27.10.2015, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження 2/235/3715/15

Єдиний унікальний номер 235/7743/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2015 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Воробйов С.О., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-Банк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

08.10.2015 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області винесено ухвалу, якою визнано обовязковою присутність в судовому засіданні представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-Банк» для дачі пояснення підстав позову зважаючи на наявність рішення Третейського суду від 21.11.2014 року з цього ж предмету спору.

26.10.2015 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-Банк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке призначене на 13 листопада 2015 року, на 09.00год., оскільки у звязку з великою завантаженістю та значною територіальною віддаленістю представник ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-Банк» не має змоги прийняти участь у судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ч.2. ст.158-1 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Враховуючи бажання представника позивача взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-1, 209, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-Банк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Доручити Оболонському районному суду м.Києва забезпечити13 листопада 2015 року, о 09.00год.проведення відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, в якому братиме участь представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-Банк» ОСОБА_4

Копію ухвали негайно надіслати в порядку, передбаченому ч.5 ст.158-1ЦПК України, до Оболонського районного суду м.Києва для організації її виконання та представнику позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-Банк» для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя