Справа № 235/8974/15-ц
Провадження № 2-з/235/36/15
У Х В А Л А
про забезпечення позову
23 жовтня 2015 року місто Красноармійськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Карабан І.І.
при секретарі Димитрієвій О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 звернулась позивачка ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.
Ухвалою від 16 жовтня 2015 року позовну заяву залишено без руху.
22 жовтня 2015 року позивачкою було усунено всі недоліки і ухвалою судді від 23 жовтня 2015 року провадження у справі за зазначеним позовом відкрито і справу призначено на попереднє судове засідання на 02 листопада 2015 року на 10 годину 00 хвилин.
Разом із позовною заявою до суду позивачкою надано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль, квартиру та майно, яке в неї знаходиться, а саме:
-Автомобіль «ДЕО ЛАНОС» державний номер НОМЕР_1, 2007 року, вартістю 49000,00 грн.
-Квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, вартістю 170000,00 грн, а також майно, що знаходиться в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, а саме:
-Холодильник, вартістю 6000,00 грн.
-Газову плита, вартістю 4000,00 грн.
-Мікрохвильову піч, вартістю 2000,00 грн.
-Посуд, вартістю 5000,00 грн.
-Люстру, вартістю 2000,00 грн.
-Штори, гардини, вартістю 2000,00 грн.
-Диван «Софа», вартістю 4000,00 грн.
-Корпусні меблі-спальня, вартістю 8000,00 грн.
-М»які меблі-куточек та крісло, вартістю 7000,00 грн.
-Стінку, вартістю 3500,00 грн.
-Дитячу спальня, вартістю 9000,00 грн.
-Телевізор, вартістю 6000,00 грн.
-Нове постільне-рушник покривало, вартістю 4000,00 грн.
-Ноутбук, вартістю 2000,00 грн.
-Кухню м»який куточок, вартістю 2000,00 грн.
-Пральну машина «Індезіт», вартістю 3000,00 грн.
-В дитячій кімнаті (дитяча література, розвиваючі іграшки, канцелярія), вартістю 3000,00 грн.
-Кімнатні квіти:
-Фіалки в 30 горщиках по 30 грн., всього вартістю 900 грн.
-Орхідея, вартістю 200 грн.
-Лілія, вартістю 120 грн.
-Фікус, вартістю 100 грн.
-
-
Обґрунтовуючи заяву, позивачка зазначила , що наявні підстави вважати, що відповідач без згоди може відчужити на користь бідь-якій іншій особі вище перелічене майно, адже має на руках оригінали правовстановлюючих документів на автомобіль та квартиру, розклеїв оголошення в місті Вугледар повідомлення про терміновий продаж майна. Сама вона в квартирі не проживає, доступу до речей не має, оскільки колишній чоловік цьому перешкоджає.
Згідно ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Вивчивши мотиви позивачки з приводу заявлених вимог, суд вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, оскільки відповідача, у якого є наявним спір з позивачкою щодо спільно нажитого майна подружжя та має реальну можливість розпорядитися своїми грошовими коштами та майном, а тому позов слід забезпечити у спосіб, запропонований позивачем, в межах позовних вимог.
Керуючись ст. ст.151, 152, 153, 209, 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль, квартиру та майно, яке в неї знаходиться задовольнити.
Накласти арешт на:
-Автомобіль «ДЕО ЛАНОС» державний номер НОМЕР_1, 2007 року, вартістю 49000,00 грн.
-Квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, вартістю 170000,00 грн, а також майно, що знаходиться в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, а саме:
-Холодильник, вартістю 6000,00 грн.
-Газову плита, вартістю 4000,00 грн.
-Мікрохвильову піч, вартістю 2000,00 грн.
-Посуд, вартістю 5000,00 грн.
-Люстру, вартістю 2000,00 грн.
-Штори, гардини, вартістю 2000,00 грн.
-Диван «Софа», вартістю 4000,00 грн.
-Корпусні меблі-спальня, вартістю 8000,00 грн.
-М»які меблі-куточек та крісло, вартістю 7000,00 грн.
-Стінку, вартістю 3500,00 грн.
-Дитячу спальня, вартістю 9000,00 грн.
-Телевізор, вартістю 6000,00 грн.
-Нове постільне-рушник покривало, вартістю 4000,00 грн.
-Ноутбук, вартістю 2000,00 грн.
-Кухню м»який куточок, вартістю 2000,00 грн.
-Пральну машина «Індезіт», вартістю 3000,00 грн.
-В дитячій кімнаті (дитяча література, розвиваючі іграшки, канцелярія), вартістю 3000,00 грн.
Кімнатні квіти:
-Фіалки в 30 горщиках по 30 грн., всього вартістю 900 грн.
-Орхідея, вартістю 200 грн.
-Лілія, вартістю 120 грн.
-Фікус, вартістю 100 грн.
Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконання в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Копію ухвали негайно надіслати відповідачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя І.І. Карабан
Судове рішення № 52852581, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 23.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/8974/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: