Ухвала суду № 52852315, 27.10.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

№2/263/2250/2015

263/3154/15-ц

УХВАЛА

27 жовтня 2015 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя у складі: головуючої судді Кірякової Н.П., при секретарі Соколовій О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Маріуполі позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини №3057 Національної гвардії України про стягнення невиплачених сум при звільненні, треті особи: Комунальне комерційне підприємство «Маріупольтепломережа», Державне підприємство «Зовнішторгвидав України», Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів про стягнення невиплачених сум при його звільненні з лав Збройних Сил України (далі -ЗСУ) з тих підстав, що під час проходження служби у військовій частині № 3057 Національної Гвардії України (далі- НГУ) на посаді заступника командира військової частини з тилу начальником тилу він за рахунок своїх особистих коштів в період з червня 2012 року по жовтень 2013 року вніс платежі штрафних санкцій, накладених на військову частину, оплатив судовий збір, розміщення оголошень з приводу тендерів на загальну суму 7369 грн. 39 коп.

У судовому засіданні позивачем було надано суду доповнення до позовної заяви, в якій позивачем фактично змінено підстави позову, оскільки первісно позов заявлено з підстав ст. 116 КЗоТ України та «Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України», а в доповнені позивач посилається на ст. ст. 512-519,528,1000,1004,1007,1212 ЦК України, що регулюють цивільно-правові відносини з приводу набуття, збереження майна без достатньої правової підстави.

Відповідно до вимог ч.2 ст.31 ЦПК України позивач має право змінити підставу позову до початку розгляду судом справи по суті. Оскільки дана справа по суті розглядається судом з 29.09. 2015 року, у залученні до матеріалів справи доповнення до позовної заяви від 26.10.2015 року, що не позбавляє позивача права на предявлення самостійно позову із вказаних у доповненні підстав.

Керуючись ст. 31 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у залучені до матеріалів справи доповнення дл позовної заяви, розяснивши позивачу право на звернення до суду із самостійним позовом з підстав, вказаних у доповненні до позовної заяви від 26.10.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Кір`якова