,
права № 264/6461/15-п
3/264/857/2015
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2015 р. м. Маріуполь
Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Хараджа О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з Маріупольської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області ДФС України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН № НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії ВС № 862697, виданий 24 лютого 2001 року Кіровським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області, не працюючого, який зареєстрований та мешкає в м. Донецьку по вул. Пограничній, буд. 59,
за частиною 1 статтею 163 - 1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
10 вересня 2015 року під час проведення документальної планової виїзної перевірки податкової звітності ТОВ «ВП ДЗВА» (юридична адреса: м.Маріуполь Донецької області, пр. Металургів, буд. 139-а), де ОСОБА_1 до 02.06.2014 року працював директором, з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період діяльності з 01 жовтня 2012 року по 31 грудня 2014 року, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 01 січня 2011 року та 31 грудня 2014 року, були виявлені порушення порядку ведення податкового обліку, встановленого п.198.6 ст.198, абзаців «в», «и» п.201.1 ст.201, п.201.1, п.201.4, п.201.6, п.201.10 ст.201 ПКУ, в результаті чого заниження податку на додану вартість на загальну суму на загальну суму 49483 грн., у т.ч. за жовтень 2012 року у сумі 3051 грн., за листопад 2012 року 2719 грн., за грудень 2012 року 739 грн., за січень 2013 року 183 грн., за травень 2013 року 992 грн., за липень 2013 грн. 802 грн., за серпень 2013 року 6450 грн., за жовтень 2013 року 6977 грн., за листопад 2013 року 4224 грн., за грудень 2013 року 576 грн., за березень 2014 року 678 грн., за квітень 2014 року 437 грн. Крім того, у порушення п.16.1.6 ПКУ, п.2, п.3 Порядку обліку сум податків та зборів, не сплачених субєктом господарювання для бюджету у звязку з отриманням податкових пільг, затвердженого постановою КМУ № 1233 від 27 грудня 2010 року, підприємством не складався та не надавався звіт про суми податкових пільг за кодом пільги 14010465.
Правопорушник у судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується дослідженими матеріалами адміністративної справи, а саме актом № 5/05-19-22-02/33620957 від 10 вересня 2015 року про результати проведення документальної планової виїзної перевірки податкової звітності ТОВ «ВП ДЗВА» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період діяльності з 01 жовтня 2012 року по 31 грудня 2014 року, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 01 січня 2011 року та 31 грудня 2014 року.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку є доведеною та його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
При обранні виду та міри адміністративного стягнення, враховується характер правопорушення, обставини даної справи, а також дані про особу правопорушника, який на теперішній час не працює.
На підставі викладеного, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Статтею 40-1 КпАП України визначено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.).
Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 283 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163 - 1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 102 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.
Суддя: О. О. Хараджа
Судове рішення № 52852309, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 09.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 264/6461/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: