25.06.2015 227/3854/15-а
УХВАЛА
25 червня 2015 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В. розглянувши адміністративниий позов Добропільського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченої тимчасової державної грошової допомоги дітям, -
в с т а н о в и в :
Прокурором в інтересах держави в особі Управлінням соціального захисту населення Добропільської міської ради пред»явлено адміністративний позов до ОСОБА_1 про стягнення до державного бюджету з платника аліментів суми сплаченої ОСОБА_2 тимчасової державної грошової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів у розмірі 14955,30 грн.
Вивчивши позовну заяву, вважаю, що її слід залишити без руху з нижчезазначених підстав.
Вимоги до позовної заяви визначені ст..106 КАС України.
Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, суб»єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов»язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Зі змісту позовної заяви не вбачається, що до адміністративного позову додавався доказ надіслання рекомендованим листом з повідомлення про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів. В додатку, який зазначено в позові взагалі відсутня інформація про направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Крім цього суд звертає увагу на те, що позивачем до позовної заяви додана її копія та копії всіх документів, що приєднуються до неї, що для даної категорії справ не передбачено і свідчить про те, що прокурором перекладаються обов»язки позивача (суб»єкта владних повноважень) щодо надіслання відповідача копії позовної заяви та копії всіх документів до неї, на суд, що є недопустимим.
Також суд звертає увагу, що копія позовної заяви (для відповідача), яка надана суду взагалі не містить підпису особи, яка її подає.
Відповідно до ст..108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи те, що до позовної заяви, відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, повинен бути наданий доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу саме копії позовної заяви та доданих до неї документів, вважаю, що вказані вимоги позивачем не дотримані, що є підставою для залишення адміністративного позову без руху.
Керуючись ст. 106, 108 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов Добропільського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченої тимчасової державної грошової допомоги дітям залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків зазначених в даній ухвалі до 06 липня 2015 року.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В.Здоровиця
25.06.2015
Судове рішення № 52851899, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 25.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/3854/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: