Ухвала суду № 52851, 25.07.2006, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

25.07.06 Справа № 3/357.

Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Углеспецпоставка", м. Луганськ

до Приватного підприємства "НОВА ТЕХНОЛОГІЯ-2003", м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 35694 грн. 14 коп.

за участю представників сторін:

від позивача –Кондратьєв В.М. (дов. від 04.01.06 № 4/01-06),

від відповідача –не прибув (явка обов'язкова),

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача боргу в сумі 20120 грн. 00 коп., пені –2840 грн. 10 коп., інфляційних нарахувань –11473 грн. 77 коп. та 3% річних –1260 грн. 27 коп..

Представником позивача подано клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу, яке судом розглянуто та підлягає до задоволення.

Відповідач відзиву на позов не надав, у судове засідання не прибув.

Сторонами не повністю виконані вимоги ухвали суду від 11.07.06 щодо подання документів, необхідних для розгляду справи по суті, відповідач не забезпечив участь свого повноважного представника у засіданні суду, необхідно витребувати нові докази, у зв’язку з чим вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на 03.08.06 об 12 год. 15 хв..

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кабінет № 324.

3.Зобов’язати позивача надати:

- пояснення на відзив відповідача, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів;

- надати до суду та відповідачеві уточнений розрахунок пені з урахуванням умов п. 4.1 договору та вимог ч. 6 ст. 232 ГК України, надати до суду докази надіслання розрахунку пені відповідачеві;

- оригінал платіжних доручень у підтвердження часткового погашення боргу відповідачем;

- обґрунтований уточнений розрахунок суми боргу з зазначенням періоду виникнення

- докази листування з відповідачем з предмету спору;

- за своєю ініціативою провести звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, для чого прибути до відповідача зі всіма необхідними первісними документами, за результатами звірення скласти акт, підписаний повноважними представниками сторін, який у належній формі подати господарському суду.

4.Зобов’язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та до суду до 02.08.06;

- оригінал договору від 04.08.04 № 4/08 та Специфікації до нього до нього –для огляду в засіданні суду;

- докази наявності повноважень юридичної особи та на підписання договору з позивачем (витяг із Статуту);

- докази дотримання умов договору, у тому числі щодо порядку розрахунків з позивачем (відповідні платіжні документи тощо);

- при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження (контррозрахунок - окремо щодо боргу, інфляції, 3 % річних та пені);

- копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ на час розгляду справи;

- відомості про банківські реквізити та ід. код;

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем (виключно за заявлений у позові період), підписати акт звірення, який подати до суду у належній формі.

5.Зобов’язати Державного реєстратора виконавчого комітету Алчевської міської ради вдруге у строк до 01.08.06 надати суду відомості щодо реєстрації:

Приватного підприємства "НОВА ТЕХНОЛОГІЯ-2003", Луганська область, м. Алчевськ, вул. Горького, 37, код 32445343, з обов'язковим вказанням юридичних статусу та адреси відповідача.

6.Участь повноважних представників сторін у судовому засіданні визнати обов‘язковою.

Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів та ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн.

Суддя М.Л. Доманська