Ухвала суду № 5285082, 24.12.2008, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"24" грудня 2008 р. Справа № 22/206-08-5448 За позовом: Відкритого акціонерного товариства „Одеський завод поліграфічних машин”;

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_3;

про зобовязання до вчинення певних дій

Суддя Торчинська Л.О.

СУТЬ СПОРУ: позивач Відкрите акціонерне товариство „Одеський завод поліграфічних машин” звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про зобовязання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, що розташована м. Одеса, вул.. Картамишевська, 9В.

Поряд з цим, від позивача надійшло клопотання про забезпечення позову в порядку ст.ст. 66, 67 ГПК України, шляхом накладення арешту на земельну ділянку загальною площею 0,168 га, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Картамишевська, 9 В. Та забороною Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_3 та будь - яким іншим фізичним чи юридичним особам, підприємствам, організаціям, установам усіх форм власності чинити будь - які дії (в тому числі роботи по землеустрою, тощо) відносно земельної ділянки, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Картамишевська, 9 В.

В обґрунтування заявленого клопотання позивач зазначає, що сталося самовільне зайняття відповідачем земельної ділянки площа якої значно перевищую межі, що були узгоджені з позивачем, а саме перевищує 0,1203 га та Рішенням Одеської міської ради № 3608-У від 09 жовтня 2008 року.

Крім того, відповідачем були самовільно встановлені межі земельної ділянки всупереч інтересам позивача та розпочато роботи по її розширенню за розрахунок земельної ділянки, яка належить позивачу. Таким чином, відповідач обмежив позивача у здійсненні його права користування належною йому земельною ділянкою.

На сьогоднішній день є загроза створення конфліктної ситуації між позивачем та відповідачем, у зв'язку з чим позивач вважає за необхідне вжити заходів до забезпечення позову, оскільки невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду, адже на даний час стало відомо, що Фізична особа - підприємець ОСОБА_3 на спірній земельній ділянці має намір будівництво нежитлових будівель, що може привести до безповоротного порушення прав та законних інтересів позивача.

Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно ч. 1 ст. 67 ГПК України, позов забезпечується накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві, забороною відповідачеві вчиняти певні дії, забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору, зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Отже, на підставі викладеного, керуючись ст.ст.66, 67, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання позивача Відкритого акціонерного товариства „Одеський завод поліграфічних машин” про вжиття заходів забезпечення позову задовольнити.

2.Накласти арешт на земельну ділянку загальною площею 0,168 га, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Картамишевська, 9 В.

3.Заборонити фізичній особі - підприємцю ОСОБА_3 (65111, АДРЕСА_1, ІННОМЕР_1) та будь - яким іншим фізичним чи юридичним особам, підприємствам, організаціям, установам усіх форм власності чинити будь - які дії (в тому числі роботи по землеустрою, тощо) відносно земельної ділянки, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Картамишевська, 9 В.

Стягувач: Відкрите акціонерне товариство „Одеський завод поліграфічних машин” (65091, м. Одеса, вул. Картамишевська, 9, п/р 26000301010037 в АКБ «Трансбанк» в м. Києві, МФО 30089, код ЄДРПОУ 00243043)

Відповідно до п.29 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 14.08.2007 р. N 01-8/675 „Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2007 року" ухвала набрала чинності 24.12.2008р. та підлягає негайному виконанню.

Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання у строк до 24.12.2011р., передбачений ст. 21 Закону України „Про виконавче провадження" 21 квітня 1999 року N 606-ХІУ (з наступними змінами та доповненнями).

Суддя Торчинська Л.О.