Справа № 761/28726/15-ц
Провадження № 2-к/761/18/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
05 октября 2015 года судья Шевченковского районного суду г. Киева Притула Н.Г., рассмотрев ходатайство Инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Гомельской области о признании и предоставлении разрешения на выполнение на территории Украины судебного приказа экономического суда Гомельской области от 07.07.2015 года №89-7/2015 -
У С Т А Н О В И Л:
29 сентября 2015 года в суд поступило указанное ходатайство.
В ходатайстве заявитель просит: разрешить исполнение и исполнить на территории Украины судебный приказ экономического суда Гомельской области от 07.07.20015 года №89-7/2015 о взыскании в доход республиканского бюджета 1 789,12 долларов США госпошлины с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Проминь» (идентификационный код 38123183).
Изучив ходатайство и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу об оставлении его без рассмотрения и возвращении ходатайства вместе с документами, добавлено к нему заявителю по следующим основаниям.
Статья 394 ГПК Украины определяет требования к ходатайству о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда, в частности, Ходатайство о предоставлении разрешения на принудительное выполнение решения иностранного суда подается в письменной форме и должно содержать:
1) имя (наименование) стягувача или его представителя (если ходатайство подается представителем), указание их места проживания (пребывание) или местонахождение;
2) имя (наименование) должника, указание его места проживания (пребывание), его местонахождение или местонахождение его имущества в Украине;
3) мотивы представления ходатайства.
К ходатайству о предоставлении разрешения о принудительном выполнении решения иностранного суда прибавляются документы, предусмотренные международными договорами, согласие на обязательность которых предоставлено Верховной Радой Украины (ч.2 ст. 394 ГПК Украины).
Часть 3 статьи 394 ГПК Украины определяет, что сли международными договорами, согласие на обязательность которых предоставлено Верховной Радой Украины, не определен перечень документов, что должны прибавляться к ходатайству, или при отсутствии такого договора, к ходатайству прибавляются такие документы:
1) удостоверенная в установленном порядке копия решения иностранного суда, о принудительном выполнении которого подается ходатайство;
2) официальный документ о том, что решение иностранного суда набрало законной силы (если это не указано в самом решении);
3) документ, который удостоверяет, что сторона, относительно которого постановлено решение иностранного суда и которая не принимала участия в судебном процессе, была надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела;
4) документ, который определяет, в какой части или с какого времени решение иностранного суда подлежит выполнению (если оно уже выполнялось раньше);
5) документ, который заверяет полномочие представителя требующей стороны (если ходатайство подается представителем);
6) удостоверенный согласно законодательству перевод пересчитанных документов на украинском языке или языком, предусмотренным международными договорами Украины.
Как следует из документов, добавленных к ходатайству, эти документы не содержат документ, который удостоверяет, что сторона, относительно которого постановлено решение иностранного суда и которая не принимала участия в судебном процессе, была надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, установив, что ходатайство и прилагаемые к нему, не оформлены в соответствии с требованиями, предусмотренными настоящей главой, или к ходатайству не приложены все перечисленные документы, оставляет его без рассмотрения и возвращает ходатайство вместе с документами, добавлено к нему, лицу , что его подала (ч.4 ст.394 ГПК Украины).
Итак, так как к ходатайству не приложены все перечисленные в ч.3 ст.394 ГПК Украины документы, суд оставляет его без рассмотрения и возвращает ходатайство вместе с документами, что к нему прилагаются, заявителю.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 394 ГПК Украины, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство Инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Гомельской области о признании и предоставлении разрешения на выполнение на территории Украины судебного приказа экономического суда Гомельской области от 07.07.2015 года №89-7/2015 оставить без рассмотрения.
Ходатайство вместе со всеми документами, что к нему прилагаются вернуть заявителю.
Определение может быть обжаловано на протяжении пяти дней с дня получения копии определения в Апелляционный суд г. Киева через Шевченковский районный суд г. Киева.
Судья: Н.Г. Притула
05 жовтня 2015 року
Судове рішення № 52850209, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 05.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/28726/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: