Ухвала суду № 52849277, 25.04.2013, Солом'янський районний суд міста Києва

Кримінальне провадження № 1-кс/760/1561/13

760/8954/13-к

УХВАЛА

СЛІДЧОГО СУДДІ

Про дозвіл на обшук

25 квітня 2013 року м. Київ

Слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Агафонов С.А., за участю старшого слідчого з ОВС СУ ДПС у Київській області підполковника податкової міліції Гунази Ю.Є., розглянувши клопотання про дозвіл на обшук, що внесене ним в рамках кримінального провадження №32013100000000001 від 13.02.2013р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 212-1 КК України та їх вилучення,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло зазначене клопотання, з якого вбачається, що у провадженні СУ ДПС у Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32013100000000001 від 13 лютого 2013 року, щодо службових осіб ПрАТ "Авіакомпанія "Аеросвіт" (код ЄДРПОУ 20048090), які за грудень 2012 року ухилились від сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове соціальне страхування в сумі 8 675 491грн. 27 коп.

Як зазначає в клопотанні слідчий, 14.03.2013 колишньому генеральному директору ПрАТ "Авіакомпанія "Аеросвіт" ОСОБА_2 винесено та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 212-1 КК України.

10.04.2013 винесено постанову про оголошення розшуку підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 212-1 КК України - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, до моменту встановлення його місцезнаходження.

Станом на 24.04.2013 місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_2 не встановлено.

Слідчий вказує на те, що згідно показань ст. о/у з ОВС УПМ ДПС у Київській області ОСОБА_3 встановлено, що розшукуваний у кримінальному провадженні може фактично перебувати за власною адресою проживання - АДРЕСА_1, оскільки за даною адресою проживають члени його родини з якими він підтримує тісний зв'язок. Крім того за даною адресою знаходяться відомості стосовно його фактичних місць перебування, оскільки членами родини здійснюються контакти використовуючи мережу інтернет та телефон.

Виходячи із зазначеного, слідчий просив надати йому дозвіл на обшук квартири АДРЕСА_2, яка належить дружині ОСОБА_4, з метою відшукання підозрюваного, відшукання і вилучення документів за переліком, зазначеним в клопотанні.

В суді слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, додані до клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку про можливість задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 234 Кримінального процесуального кодексу України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

З матеріалів клопотання вбачається, що 13.02.2013 року розпочате досудове слідство по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32013100000000001 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.3 ст. 212-1 КК України.

Враховуючи те, що відшукувані документи можуть знаходитися за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3, мають значення для досудового розслідування можуть бути доказами під час судового розгляду, суддя вважає можливим задовольнити клопотання в цій частині.

Крім того, зі матеріалів клопотання вбачається, що колишній генеральний директор ПрАТ "Авіакомпанія "Аеросвіт" ОСОБА_2 може фактично переховуватись за власною адресою проживання - АДРЕСА_1, або за даною адресою можуть знаходитись відомості стосовно його фактичного місцезнаходження.

Разом з тим, слідчий суддя не вбачає можливості у задоволенні клопотання в частині відшукання майна, що не має ознак індивідуальної визначеності, зокрема, зазначаються в клопотанні як "інші документи".

Виходячи із вищезазначеного та керуючись нормами ст. ст. 234-236 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ДПС у Київській області Гунази Ю.Є., - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому з ОВС СУ ДПС у Київській області підполковнику податкової міліції Гуназі Ю.Є. дозвіл на обшук в квартирі АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_5 з метою встановлення місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_6, відшукання і вилучення договірних, первинних документів, товарно-супровідних документів, печаток і штампів суб'єктів господарювання, комп'ютерної техніки, що містить на магнітних носіях на яких містяться відомості про обставини і механізм вчинення вказаного кримінального правопорушення, знарядь кримінального правопорушення або майна здобутого у результаті його вчинення.

В задоволенні клопотання в іншій частині - відмовити.

Строк дії ухвали - до 25 травня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.А. Агафонов