Вирок № 52848940, 28.10.2015, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 759/16665/15-к

пр. № 1-кп/759/877/15

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Ясельського А.М.,

при секретарі Годинській К.Л.,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Коцюби І.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 12015100080009442, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 22.09.2015 року, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Києва, українця,

громадянина України, освіта середня спеціальна,

неодруженого, непрацюючого, який зареєстрований

та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 22.09.2015 року приблизно об 11 годині 30 хвилин, знаходячись на першому поверсі під'їзду № 1 будинку № 23 по вул. Якуба Коласа в м. Києві, помітив на тепловій батареї згорток з фольги, у якому містилася порошкоподібна речовина, та вирішив його забрати. Переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_1 підняв в казаний згорток та, тримаючи його в руці, покинув вказаний під'їзд, тим самим придбав та став незаконно зберігати при собі без мети збуту психотропну речовину - амфетамін, після чого направився до свого місця проживання.

Однак цього ж дня приблизно об 11 годині 45 хвилин, перебуваючи по вул. Академіка Кіпріанова, 2 в м. Києві, ОСОБА_1 був викритий працівниками міліції, які виявили та в подальшому вилучили у нього згорток з фольги, всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина світлого кольору.

Згідно висновку хімічної експертизи № 2925х від 10.10.2015 року вилучена у ОСОБА_1 та надана на дослідження порошкоподібна речовина світло-бежевого кольору масою 0,360 г містить психотропну речовину - амфетамін. Маса амфетаміну в наданій речовині дорівнює 0,198 г.

Амфетамін згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1298 від 02.12.2009 року), «Список № 2 невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться в незаконному обігу» в «Таблиці 2», є психотропною речовиною.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, за наведених вище обставин визнав в повному обсязі, щиро розкаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що обвинувачений не оспорює всі обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, суд, роз'яснивши обвинуваченому положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням ч.3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів до справі.

Аналізуючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 повністю доведена, а кваліфікація його дій за ч.1 ст. 309 КК України вірна, оскільки він незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_1 вид та міру покарання, у відповідності до ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії кримінальних правопорушень середньої тяжкості, обставини скоєння кримінального правопорушення, враховує особу обвинуваченого, що характеризується позитивно, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, раніше не судимий. Згідно ст. 66 КК України, обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_1, є щире каяття. Згідно ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання останнього, судом не встановлено. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_1 слід обрати міру покарання у виді штрафу.

Крім того, підлягає стягненню із обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави вартість проведення хімічної експертизи, що становить 1 107 гривень 96 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 349, ст.ст. 100, 368, 373-376 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 вартість проведення хімічної експертизи, що становить 1 107 гривень 96 копійок на користь ГУДКСУ у Святошинському районі м. Києва (р/р 31110115700009, МФО 820019, код 37962074, код платежу 24060300, призначення платежу: інші надходження).

Речові докази: амфетамін, масою 0,360 г, який міститься у згортку з фольги та зберігається в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві, - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ: