Ухвала суду № 52848658, 23.10.2015, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2-п/759/149/15

ун. № 759/5464/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Лук'яненко Л.М.., розглянувши позовну заяву, розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся 22.10.2015 року з заявою про перегляд заочного рішення по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначив, що заочним рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 15.09.2015 року вищевказаний позов задоволено. Із зазначеним рішенням він ознайомився лише 09.10.2015 року через те, що протягом тривалого часу він перебував і перебуває у тривалому службовому відрядженні. За таких обставин не міг повідомити суд про причини своєї неявки, а так само подати будь-які клопотання та заяви.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за заяву про перегляд заочного рішення фізична особа має сплатити судовий збір у розмірі 243.60 гривень.

В матеріалах справи відсутня квитанція про сплату судового збору.

Крім того в матеріалах справи відсутні докази поважності причин пропуску судових засідань, а саме особа зазначає, що перебувала тривалий час у службових відрядженнях, проте не надано на підтвердження даної обставини доказів.

У відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Зазначені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження у справі, тому заяву про перегляд заочного рішення необхідно залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- залишити без руху та надати позивачу у строк два дні з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків з додержанням вимог ст. 119 ЦПК України.

У разі невиконання ухвали в зазначений термін заява вважається неподаною та повертається ОСОБА_1.

Суддя :