Ухвала суду № 52847779, 21.11.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/28578/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Ільєва Т.Г., за участю секретаря Федотової Т.О., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ ГУ СБ України у місті Києві та Київській області Стецюка М.А. щодо неповернення тимчасово вилученого та арештованого майна (кп № 22014101110000041) та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого арештованого майна та просить зобов'язати слідчого СВ ГУ СБ України у місті Києві та Київській області Стецюка М.А. повернути належне їй майно, яке було вилучено під час проведення обшуку 20.08.2014 року за адресою: АДРЕСА_1, а саме: 3 диски з ЕЦП для підписання електронної звітності ТОВ «Іскра»; ноутбук Asus 713N; картку Приватбанку для виплат, зареєстрована на ім'я ОСОБА_1; кредитну картку Приватбанку зареєстрована на ім'я ОСОБА_1; ноутбук HP; мобільний телефон Samsung s6312 duos galaxy young; моноблок Asus all-in-one PC ET24 llinki; документи ТОВ «Хорн» (включаючи два диски з ЕПЦ для підписання звітності, електронні ключі клієнт банку, звіти, виписки, бухгалтерські відомості) - пакет; Usb флешки 7 штук; ноутбук Aser aspire 7739z; картку Експобанку зареєстрована на ім'я ОСОБА_1; договір між Піреус Банк та ООО «Іскра» с даними логіна та пароля; картку Приватбанку зареєстрована на ім'я ОСОБА_4; договір з ОСОБА_5; копії паспорта на ім'я ОСОБА_5, а також інші документи, речі і предмети, які були вилучені при проведені обшуку у відповідності до складеного протоколу.

В обґрунтування скарги ОСОБА_1 зазначає, що 20 серпня 2014 року за адресою: АДРЕСА_1, де проживає вона разом зі своїми рідними, працівниками ГУ СБ України в м. Києві та Київській області було проведено обшук та виїмку в рамках кримінального провадження № 22014101110000041 від 10.04.2014 року та вилучено речі, а саме: три диски з ЕЦП для підписання електронної звітності ТОВ «Іскра»; Договір банківського обслуговування між AT «Піреус Банк МКБ» та ТОВ «Іскра» с даними логіна та пароля; картку Приватбанку для виплат, зареєстрована на ім'я ОСОБА_6; кредитну картку Приватбанку зареєстрована на ім'я ОСОБА_6; картку Експобанку зареєстровану на ім'я ОСОБА_6; картку Приватбанку зареєстрована на ім'я ОСОБА_4; ноутбук HP; пакет з документами ТОВ «Хорн» (включаючи два диски з EЦП директора та печаткою (оформлені у податковій інспекції) для підписання звітності, ключі ЕЦП до клієнт-банку, звіти, виписки, бухгалтерські відомості - вся документація підприємства з моменту заснування в 2012 році до моменту вилучення); Сім Usb флеш носіїв; Договір оренди квартири між ОСОБА_1 та громадянкою ОСОБА_5; копія паспорта на ім'я громадянки ОСОБА_5 Проте дане майно не має відношення до кримінального провадження в рамках якого здійснювався обшук, зазначає, що дане майно є тимчасово вилученим, проте в порушення частини 5 ст. 171 КПК України слідчим не було внесено клопотання до слідчого судді про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, у зв'язку з чим просить повернути вищезазначене майно.

Особа, яка подала скаргу та її представник в судове засідання не з'явилися, про місце і час розгляду скарги повідомлені належним чином, представник через канцелярію суду подала заяву про розгляд скарги у її відсутність та просила її задовольнити.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з'явилися, про місце і час розгляду скарги повідомлені належним чином. Прокурор через канцелярію суду подав заяву про розгляд скарги у його відсутність, зазначив, що підтримує раніше надані пояснення по суті скарги. 20.11.2014 р. через канцелярію суду подано лист за підписом начальника СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області Чумака О., яким повідомляється, що забезпечити явку слідчого Стецюка М.А. в судове засідання не виявляється можливим, оскільки останній перебуває в щорічній календарній відпустці.

Слідчий суддя вивчивши матеріали скарги приходить до наступних висновків.

Згідно ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскарженні бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Ухвалою слідчого судді від 06.08.2014 р. клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу ГУ СБ України у м. Києві та Київській області Стецюка М.А. задоволено частково та надано дозвіл на обшук житла в квартирі проживання ОСОБА_1, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрована на праві власності за ОСОБА_1 та ОСОБА_8, з метою виявлення, вилучення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання знарядь кримінального правопорушення, зокрема: статутних та реєстраційних документів, довіреностей, документів бухгалтерського та податкових обліків, договорів купівлі-продажу, поставки; податкових накладних, відповідно до них видаткових накладних та довіреностей, та документів, які підтверджують наявність фінансово-господарських операцій, транспортування продукції, надання робіт (послуг), розрахункових документів, реєстрів щоденного обліку операцій з продажу та придбання товарів, робіт та послуг ТОВ "Картал Голд" (ЄДРПОУ 37972852);ТОВ "Оніс ФСБ" (ЄДРПОУ 36469237);ТОВ "Обіо" (ЄДРПОУ 32828660);ТОВ "Евентіс" (ЄДРПОУ 38489260); ТОВ "Аленгрос" (ЄДРПОУ 38930834); ТОВ "Меганом Україна" (ЄДРПОУ (36856796); ТОВ "Сібол" (ЄДРПОУ 37265968);ТОВ "Моріенто" (ЄДРПОУ 38106147); ТОВ "Інкасо Торг" (ЄДРПОУ 39089552); ТОВ "Скайсіті-груп" (ЄДРПОУ 38913185); ТОВ "Цикломен-Н" (ЄДРПОУ 38150285);ПП "АК-74" (ЄДРПОУ 33050954);ТОВ "Регіональне охоронне агентство "Стаф" (ЄДРПОУ 37046213); ТОВ "Вербена-Н" (ЄДРПОУ 38150277); ТОВ "Сістемс Сервіс" (ЄДРПОУ 38470904); ТОВ "Юрай" (ЄДРПОУ 22886866);ТОВ "СМТ Тайм" (ЄДРПОУ 38133584); ТОВ "Рамбутан" (ЄДРПОУ 39059402); ПП "Охоронна фірма "Застава-Б" (ЄДРПОУ 36529814); ТОВ "Рейнарз ЛТД" (ЄДРПОУ 37815719); ТОВ "Арттревел 2012" (ЄДРПОУ 38545859); ТОВ "Атрікс груп" (ЄДРПОУ 38977783); ТОВ "Спрінфудс Торг" (ЄДРПОУ 37771792); ТОВ "ПАК Плюс 2012" (ЄДРПОУ 38346293); ДП "Проскан інвест-Україна" (ЄДРПОУ 31245684); ПП "Стандарт Безпеки" (ЄДРПОУ 32724690); ТОВ "Фієрія-Люкс" (ЄДРПОУ 36149173); ТОВ "Лідер Логістік" (ЄДРПОУ 37039049); ТОВ "Джулинський елеватор" (ЄДРПОУ 36833831); ТОВ "Миколаївське зерносховище" (ЄДРПОУ 36328597); ТОВ "Жмеринський елеватор" (ЄДРПОУ 38328468); ТОВ "Служба безпеки "Троя" (ЄДРПОУ 38866303); ТОВ "Асторг центр" (ЄДРПОУ 39133339; ТОВ "Агріколь Фінанс Інжинірінг" (ЄДРПОУ 35134894); ТОВ "Альтіс Трейд" (ЄДРПОУ 38977139); ТОВ "Астратек" (ЄДРПОУ 37833502); ТОВ "Атлас 3000" (ЄДРПОУ 33519798); ПП ВП "Будсервіс" (ЄДРПОУ 35046342); ТОВ "Ентер Шоп" (ЄДРПОУ 36203188); ТОВ "Укрінтермаш" (ЄДРПОУ 37507765); ТОВ "Астратек-М" (ЄДРПОУ 37833502); ТОВ "Юридична компанія "Фенікс ЮА" (ЄДРПОУ 38455231); ТОВ "Рікон оптіма" (ЄДРПОУ 38544221); ТОВ "Ластмікс" (ЄДРПОУ 38948752); ТОВ "Голден Люкс" (ЄДРПОУ 38968653); ТОВ "Регістан ЛТД (ЄДРПОУ 38979445); ТОВ "Тарма ГРУП" (ЄДРПОУ 39184734); печаток вищевказаних підприємств, носіїв з доступом до системи дистанційного управління банківськими рахунками вказаних підприємств, електронних носіїв інформації, на яких містяться відомості щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, а також платіжних банківських карток, документів щодо відкриття і обслуговування вказаних банківських карток та розрахункових рахунків, на які перераховуються грошові кошти, одержані злочинним шляхом.

На підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06.08.2014 року у кримінальному провадженні №22014101110000041 слідчим в ОВС слідчого відділу ГУ СБ України у м. Києві та Київській області Стецюком М.А. було проведено обшук в квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та вилучено майно.

Відповідно до ч.7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право серед іншого, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

За змістом цієї норми, вилучені під час обшуку речі та предмети, на відшукування яких було надано дозвіл в ухвалі слідчого судді, не є тимчасово вилученим майном і на них не розповсюджуються вимоги ст.ст. 168-169 КПК України щодо порядку його вилучення та повернення.

Враховуючи те, що ухвалою слідчого судді не надано дозвіл при проведенні обшуку на вилучення 3 дисків з ЕЦП для підписання електронної звітності ТОВ «Іскра»; ноутбука Asus 713N; картки Приватбанку для виплат, зареєстрованої на ім'я ОСОБА_1; кредитної картки Приватбанку зареєстрованої на ім'я ОСОБА_1; ноутбуку HP; мобільного телефону Samsung s6312 duos galaxy young; моноблоку Asus all-in-one PC ET24 llinki; документів ТОВ «Хорн» (включаючи два диски з ЕПЦ для підписання звітності, електронних ключів клієнт банку, звітів, виписки, бухгалтерських відомостей) - пакет; Usb флешки 7 штук; ноутбуку Aser aspire 7739z; картки Експобанку зареєстрованої на ім'я ОСОБА_1; договору між Піреус Банк та ООО «Іскра» з даними логіна та пароля; картки Приватбанку зареєстрованої на ім'я ОСОБА_4; договору з ОСОБА_5; копії паспорта на ім'я ОСОБА_5, скарга в цій частині підлягає задоволенню.

Разом з тим, вимоги ОСОБА_1 в частині повернення іншого майна, вилученого під час обшуку, задоволенню не підлягає, так як останньою не конкретизовано вимогу щодо повернення інших речей та документів, які було вилучено під час проведення обшуку 20.08.2014 року, а саме яке конкретно майно має статус тимчасово вилученого, що у відповідності до глави 171 КПК України підлягає поверненню, а у слідчого судді відсутні правові підстави для самостійної ідентифікації такого майна.

Керуючись ст.ст.169,171,303,304,306,307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ ГУ СБ України у місті Києві та Київській області Стецюка М.А. щодо неповернення тимчасово вилученого та арештованого майна (кп № 22014101110000041) та зобов'язання вчинити дії - задовольнити частково.

Зобов'язати слідчого СВ ГУ СБ України у місті Києві та Київській області Стецюка М.А. повернути ОСОБА_1, вилучені згідно протоколу обшуку від 20.08.2014 р. за адресою: АДРЕСА_1, 3 диски з ЕЦП для підписання електронної звітності ТОВ «Іскра»; ноутбук Asus 713N; картку Приватбанку для виплат, зареєстрована на ім'я ОСОБА_1; кредитну картку Приватбанку зареєстрована на ім'я ОСОБА_1; ноутбук HP; мобільний телефон Samsung s6312 duos galaxy young; моноблок Asus all-in-one PC ET24 llinki; документи ТОВ «Хорн» (включаючи два диски з ЕПЦ для підписання звітності, електронні ключі клієнт банку, звіти, виписки, бухгалтерські відомості) - пакет; Usb флешки 7 штук; ноутбук Aser aspire 7739z; картку Експобанку зареєстрована на ім'я ОСОБА_1; договір між Піреус Банк та ООО «Іскра» с даними логіна та пароля; картку Приватбанку зареєстрована на ім'я ОСОБА_4; договір з ОСОБА_5; копії паспорта на ім'я ОСОБА_5

В іншій частині скарги - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Т.Г.Ільєва