Рішення № 5284729, 22.07.2009, Краматорський міський суд Донецької області

№ 2-5433/2009

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2009 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Пікалової Н.М., при секретарі Попадюк Ю.І., за участю представника позивача Горлаковської Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ „Краматорськтеплоенерго” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 1388,51 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги та суду пояснила, що відповідно до договору про уступку права вимоги № 06/06 від 22.12.2006 року ТОВ „Краматорськтеплоенерго” новий кредитор, прийняло від ТОВ „Енергохолдінг” первинного кредитора, право вимоги виконання грошових зобовязань фізичних осіб споживачів послуг з постачання теплової енергії та гарячої води, в тому числі гр. ОСОБА_2, який проживає в АДРЕСА_1. В період з 01 липня 2003 року по 01 січня 2007 року відповідач ухилявся від сплати послуг по постачанню теплової енергії та гарячої води, в результаті чого за ним утворилася заборгованість в сумі 1388,51 грн. Просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду.

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомої суду причини, про день та час судового розгляду був повідомлений належним чином, повісткою.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що представник позивача не заперечувала проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно з довідкою з місця проживання відповідач зареєстрований за адресою: квартира АДРЕСА_1 з 02.03.2004та є її наймачем, тому заборгованість підлягає стягнення з відповідача з урахуванням часу його реєстрації у вказаному житловому приміщенні.

Відповідно до витягу з особового рахунку НОМЕР_1 за період з 01.03.2004 року по 01.01.2007 року за відповідачем утворилася заборгованість в сумі 1229,18 грн.

Згідно з ст. 67 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно з ст. 68 Житлового кодексу України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача витрати, які були понесені позивачем при звернені до суду.

Позивач відповідно до рішення Краматорської міської ради № 26/V-28 від 18.03.2009 року звільнений від сплати державного мита на 2009 рік при подачі позовних заяв на розгляд у Краматорський міський суд по примусовому стягненню заборгованості з громадян за надані послуги з централізованого опалення та підігріву води згідно з доданим списком, тому з відповідачів також необхідно стягнути на користь держави судовий збір.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що з відповідача підлягає стягненню сума заборгованості, що утворилася в період з 01.03.2004 року по 01.01.2007 року в сумі 1229,18 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250,00 грн., понесені позивачем при зверненні до суду, та на користь держави судовий збір в сумі 51,00 грн. В задоволенні позовних вимог в частині стягнення заборгованості за період з 01.7.2003 року по 01.03.2004 року позивачу необхідно відмовити за необґрунтованістю.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (т/р 26007301280 в Краматорському відділенні № 2865 ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 394222, код ЗКПО 34657789) суму боргу за період з 01.03.2004 року по 01.01.2007 року в розмірі 1229,18 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 250 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави.

В позовних вимог в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_2 за період з 01.7.2003 року по 01.03.2004 року позивачу відмовити за необґрунтованістю

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: