Справа № 755/25461/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" січня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді ЛАСТОВКИ Н.Д.
При секретарі: Фузік Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника відповідача про забезпечення доказів по справі за позовом Комунального підприємства "Керуюча дирекція Дніпровського р-ну м. Києва" до ОСОБА_1, третя особа Дніпровська районна в м. Києві державна адміністрація про виселення із самовільно зайнятого приміщення,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться справа за позовом Комунального підприємства "Керуюча дирекція Дніпровського р-ну м. Києва" до ОСОБА_1, третя особа Дніпровська районна в м. Києві державна адміністрація про виселення із самовільно зайнятого приміщення
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання і надав письмову заяву про забезпечення доказів, в якому просить суд :
- витребувати із Державної реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві Витяг (інформацію) про те, за ким зареєстровано право власності на багатоповерховий житловий будинок за адресою м.Київ, АДРЕСА_1.
- витребувати із Державної реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві Витяг (інформацію) про те, за ким зареєстровано право господарського відання на багатоповерховий житловий будинок за адресою м.Київ, АДРЕСА_1.
- витребувати із Державної реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві Витяг (інформацію) про те, за ким зареєстровано право власності на квартиру №1/5, яка знаходиться у багатоповерховому житловому будинку за адресою м.Київ, АДРЕСА_1.
- витребувати із Державної реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві Витяг (інформацію) про те, за ким зареєстровано право господарського відання на квартиру №1/5, яка знаходиться у багатоповерховому житловому будинку за адресою м.Київ, АДРЕСА_1.
Свої вимоги по даному клопотанню представник відповідача мотивує тим, що дані документи мають важливе значення для подальшого розгляду справи та для вирішення клопотання про забезпечення даного позову, однак відповідач позбавлена можливості дані документи надати в судове засідання.
Відповідач дане клопотання підтримала.
Представник позивача просила вирішити дане клопотання на розсуд суду.
Представник третьої особи в судове засідання не з"явилася.
Суд, вислухавши дане клопотання та думку представників сторін приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.137 Цивільного процесуального кодексу України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
З позовної заяви вбачається, що позивач звернувся з позовом про примусове виселення відповідача з квартири №1/5, яка знаходиться у багатоповерховому житловому будинку за адресою м.Київ, АДРЕСА_1.
Враховуючи ту обставину, відповідач позбавлений можливості дані документи, які мають значення для справи надати в судове засідання, то суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки витребування доказів є єдиним можливим способом отримання даної інформації.
Керуючись ст.ст. 137, 294 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву представника відповідача про забезпечення доказів по справі за позовом Комунального підприємства "Керуюча дирекція Дніпровського р-ну м. Києва" до ОСОБА_1, третя особа Дніпровська районна в м. Києві державна адміністрація про виселення із самовільно зайнятого приміщення - задовольнити.
Витребувати із Державної реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві Витяг (інформацію) про те, за ким зареєстровано право власності на багатоповерховий житловий будинок за адресою м.Київ, АДРЕСА_1.
Витребувати із Державної реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві Витяг (інформацію) про те, за ким зареєстровано право господарського відання на багатоповерховий житловий будинок за адресою м.Київ, АДРЕСА_1.
Витребувати із Державної реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві Витяг (інформацію) про те, за ким зареєстровано право власності на квартиру №1/5, яка знаходиться у багатоповерховому житловому будинку за адресою м.Київ, АДРЕСА_1.
Витребувати із Державної реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві Витяг (інформацію) про те, за ким зареєстровано право господарського відання на квартиру №1/5, яка знаходиться у багатоповерховому житловому будинку за адресою м.Київ, АДРЕСА_1.
Ухвала підлягає негайному виконанню, однак може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 52846748, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 26.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/25461/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: