печерський районний суд міста києва
Справа № 757/33772/14-ц
Категорія 24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
15 жовтня 2015 року Печерський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді - Писанець В.А.
при секретарі - Шалпуді В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «українська страхова компанія «Гарант-авто» та ОСОБА_2 про відшкодування страхової виплати та шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
У листопаді 2014 року позивач звернувся до суду зі вказаним позовом до відповідачів, в якому просить стягнути шкоду заподіяну в наслідок ДТП.
Враховуючи що відповідачі добровільно вказану суму не сплачують звернувся до суду.
Розгляд справи здійснюється в порядку передбаченому главою 8 ЦПК України.
Суд оголосивши та дослідивши матеріали справи прийшов до висновку що позов підлягає задоволенню виходячи із наступного.
Судом встановлено, що 24.02.2014 р. в м. Києві на вул. Заболотного, 150 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Позивача FIAT NUOVO DOBLO, д.н. НОМЕР_5 та автомобіля Honda Accord, д.н. НОМЕР_6, який належить ОСОБА_2 За результатом оформлення матеріалів ДТП ВДАІ Голосіївського ГУ МВС України в м. Києві була видана Довідка про факт ДТП від 24.02.2014 p., в якій вказаний приблизний перелік механічних пошкоджень, які отримав автомобіль Позивача внаслідок ДТП.
Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 застрахована у ПАТ СК «Гарант-авто» згідно полісу ОСЦПВВНТЗ серії АС № 3865521, який діяв на момент ДТП.
Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 21.03.2014 р. ОСОБА_2 було визнано винним у вказаній вище ДТП.
19.06.2014 р позивач звернувся до ПАТ СК «Гарант-авто» із заявою про страхове відшкодування.
28.10.2014 р. автомобіль позивача було відремонтовано. Сума ремонту склала 78 037,20 грн.
Спеціальним нормативно-правовим актом, який регулює відносини у сфері обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортнихзасобів є Закон України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності Власників наземних транспортних засобів».
Згідно п. 22.1 ст. 22 Закону у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
На підставі п. 34.1 ст. 34 Закону страховик зобов'язаний протягом двох робочих днів з дня отримання повідомлення про настання події, що містить ознаки страхового випадку,розпочати її розслідування, у тому числі здійснити запити щодо отримання відомостей, необхідних для своєчасного здійснення страхового відшкодування.
Відповідно до п. 36.1 ст. 36 Закону страховик приймає вмотивоване рішення про здійснення страхового відшкодування або про відмову у здійсненні страхового відшкодування. Якщо розмір заподіяної шкоди перевищує страхову суму, розмір страхової виплати за таку шкоду обмежується зазначеною страховою сумою.
Згідно п. 9.2 ст. 9 Закону розмір страхової суми за шкоду, заподіяну майну потерпілих, становить 50 тисяч гривень на одного потерпілого.
Пунктом 36.2 ст. 36 Закону встановлено, що страховик протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування, зобов'язаний у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового та виплатити його.
Враховуючи останнє зазначені норми та обставини у позивача породжується право вимоги щодо виплати страхового відшкодування в розмірі - 50 000 грн.
Відповідно до ст. 1194 ЦК України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).
Згідно ч. З ст. 386 ЦК України, власник, права якого порушені, має право на відшкодування завданої йому майнової та моральної шкоди.
На підставі ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичноїособи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Отже за таких обставин решта частини збитку в розмір 28037,20 грн. необхідно стягнути із ОСОБА_2
На підставі ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1(ідентифікаційний номер НОМЕР_3) до публічного акціонерного товариства «українська страхова компанія «Гарант-авто» (код ЄДРПО 16467237) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4) про відшкодування страхової виплати та шкоди - задовольнити.
Стягнути з публічного акціонерного товариства «українська страхова компанія «Гарант-авто» на користь ОСОБА_1 50000 грн. страхового відшкодування.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 28037,20 грн. суми шкоди.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.А. Писанець
Судове рішення № 52846706, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 15.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/33772/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: