Ухвала суду № 52846533, 10.06.2015, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/32036/14-ц

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді ЛАСТОВКИ Н.Д.,

При секретарі: Неділько Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування збитків,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування збитків.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання і надав письмову заяву про витребування доказів, в якому просить суд витребувати:

1. у Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві (03151. м. Київ. вул. Марини Раскової. 15) інформацію з приводу, яке нерухоме майно зареєстроване за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

у Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права на об'єкти нерухомого майна (01001. м. Київ. вул. Трьохвсятительська. 4в) інформацію з приводу того, яке нерухоме майно зареєстроване за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. у Управління ДАІ ГУ МВС України в м. Києві інформацію з приводу того, чи зареєстровано за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 транспортний засіб. у Державного агентства земельних ресурсів України (03680. м. Київ, вул. Народного ополчення. 3) інформацію з приводу того. чи зареєстровано за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 земельну ділянку.

Заяву про витребування доказів представник позивача мотивує тим, що дані докази, необхідні для розгляду заяви про забезпечення позову.

Відповідач ОСОБА_2 проти задоволення даної заяви заперечила.

Суд, вислухавши дане клопотання та думку сторін приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.137 Цивільного процесуального кодексу України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи ту обставину, позивач та його предстанвик позбавлені можливості дані документи, які мають значення для справи, надати в судове засідання, то суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки витребування доказів є єдиним можливим способом отримання даної інформації.

Керуючись ст.ст. 137, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування збитків - задовольнити.

Витребувати у Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві (03151. м. Київ. вул. Марини Раскової. 15) інформацію з приводу, яке нерухоме майно зареєстроване за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Витребувати у Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права на об'єкти нерухомого майна (01001. м. Київ. вул. Трьохвсятительська. 4в) інформацію з приводу того, яке нерухоме майно зареєстроване за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Витребувати у Управління ДАІ ГУ МВС України в м. Києві інформацію з приводу того, чи зареєстровано за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 транспортний засіб.

Витребувати у Державного агентства земельних ресурсів України (03680. м. Київ, вул. Народного ополчення. 3) інформацію з приводу того, чи зареєстровано за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 земельну ділянку.

Ухвала підлягає негайному виконанню, однак може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: