Постанова № 52845754, 31.07.2013, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/12137/13-к

Провадження №: 1-кп/752/463/13

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31.07.2013 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дідик а М.В., ознайомившись з позовною заявою потерпілого ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням за кримінальним провадженням № 42012110000000342 відносно ОСОБА_2, обвинуваченого за ч.3 ст. 365, ч.2 ст. 127 КК України, ОСОБА_3, обвинуваченого за ч.1 ст. 366, ч.3 ст. 365, ч.2 ст. 127 КК України, ОСОБА_4, обвинуваченого за ч.3 ст. 365, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває кримінальне провадженням № 42012110000000342 відносно ОСОБА_2, згідно обвинувального акту обвинуваченого за ч.3 ст. 365, ч.2 ст. 127 КК України, ОСОБА_3, згідно обвинувального акту обвинуваченого за ч.1 ст. 366, ч.3 ст. 365, ч.2 ст. 127 КК України, ОСОБА_4, згідно обвинувального акту обвинуваченого за ч.3 ст. 365, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 366 КК України.

До обвинувального акта додано реєстр матеріалів досудового розслідування та цивільний позов, враховуючи, що він був пред"явлений під час досудового розслідування.

Відповідно до вимог ст. 128 КПК України, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред"являються у порядку цивільного судочинства. Такі вимоги (реквізити) передбачені ст. 119 ЦПК України.

Як вбачається, позовна заява потерпілого ОСОБА_1 не відповідає вимогам ЦПК України, зокрема: відсутнє найменування суду до якого подається заява; відсутні будь-які дані щодо відповідачів; відсутня прохальна частина позовної заяви, що необхідності стягнення сум, тощо.

Керуючись вимогами ст.ст. 128, 314 КПК України, ст.ст. 119-121, ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, пред"явлену під час досудового розслідування за кримінальним провадженням № 42012110000000342 відносно ОСОБА_2, обвинуваченого за ч.3 ст. 365, ч.2 ст. 127 КК України, ОСОБА_3, обвинуваченого за ч.1 ст. 366, ч.3 ст. 365, ч.2 ст. 127 КК України, ОСОБА_4, обвинуваченого за ч.3 ст. 365, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 366 КК України, - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз"яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 129 ЦПК України, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Суддя Дідик М.В.