Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9300/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2015 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Позарецької С.М.
при секретарі Семиволос І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Фортуна-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Позивач ПАТ «Фортуна-банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Під час розгляду справи 21.09.2015р. від позивача до надійшла заява від 18.09.2015р. про збільшення позовних вимог.
В судовому засіданні представник позивача ПАТ «Фортуна-банк» за довіреністю ОСОБА_2 в межах наданих повноважень заявив клопотання про залишення даної заяви від 18.09.2015р. без розгляду.
В судове засідання відповідач ОСОБА_1 та його представник за довіреністю ОСОБА_3 не з»явились, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи. Про причини неявки не повідомили.
Заслухавши думку осіб, що беруть участь у розгляді справи, дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про залишення без розгляду заяви про збільшення позовних вимог від 18.09.15р., підлягає до задоволення за таких підстав:
В провадження суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Фортуна-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. За позовними вимогами позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в розмірі 700976грн. 12коп., з яких: борг за кредитом 299658грн. 08коп.; борг за процентами 42379грн. 28коп.; пеня за прострочений кредит (п.5, 5.1 договору) 245719грн. 63коп.; пеня за прострочені відсотки (п.5, 5.2 договору) 26930грн. 02коп.; 3% річних з суми простроченого кредиту 4039грн. 23коп.; 3% річних з суми прострочених відсотків 442грн. 69коп.; інфляційні втрати 26807грн. 19коп.; штраф за п.4, 5.5 договору за період з 30.07.13р. по 16.07.14р. 55000грн. 00коп., а також судовий збір.
21.09.2015р. від позивача до суду надійшла заява від 18.09.2015р. про збільшення позовних вимог, а саме: позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість на загальну суму 804959грн. 56коп., яка нарахована на 18.09.2015р.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивачем подано таку заяву. Про таку заяву заявлено представником позивача в судовому засіданні 21.09.2015р. і вона прийнята судом.
Як передбачено ч.2 ст. 11 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Отже, в даному випадку представник позивача в межах наданих йому повноважень скористався таким правом, що не суперечить вимогам процесуального законодавства і не порушує прав та інтересів будь-яких осіб.
На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 209, 174, 208 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву про збільшення позовних вимог від 18.09.2015р. по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фортуна-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Головуючий: ОСОБА_4
Судове рішення № 52843976, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 21.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/9300/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: