Ухвала суду № 52843829, 28.10.2015, Соснівський районний суд м. Черкас

У К Р А Ї Н А

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ

Справа № 712/10979/15-к

Провадження № 1-в/712/216/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2015 року Соснівський райсуд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Бащенко С.М.

при секретарі - Ляховецької Ю.Л.

з участю прокурора - Лисика М.А.

представника КВІ - Корнієнко О.В.

захисника - ОСОБА_2

засудженого - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси подання КВІ Соснівського підрозділу про скасування звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., уродженця смт. Теленешти, Молдова, гр. України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимий: 09.12.2003 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст. 186 ч. 2 КК України - до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання; 05.12.2005 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст. 186 ч. 2, ст. 190 ч. 2 КК України - до 4 років позбавлення волі, проживає за адресою: АДРЕСА_1

Засуджений 27.12.2013 р. Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. 198 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, ст. 76 п. п. 3,4 КК України.

В С Т А Н О В И В :

КВІ Соснівського району м. Черкаси звернулася до Соснівського райсуду м. Черкаси з поданням про скасування звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_3 мотивуючи своє подання тим, що матеріали, а саме копії розпорядження та вироку відносно ОСОБА_3, 1987р.н. надійшли до Соснівського РП Черкаського МВ КВІ 02.07.2014 року. Засуджений під час проголошення вироку 27.12.2013 року власноручно склав підписку, де зобов'язався з'явитись до КВІ Соснівського РП після вступу вироку в законну силу, але до інспекції так і не з`явився.

Інспектором кримінально-виконавчої інспекції Соснівського РП від 14.07.2014 року було направлено подання про привід засудженого до Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області. 23.07.2014 року до Соснівського РП Черкаського МВ КВІ надійшов рапорт ДІМ Соснівського РВ УМВС м. Черкаси про те, що в ході перевірки за місцем проживання засуджений ОСОБА_3 був відсутній, про що свідчить пояснення вітчима ОСОБА_4, який повідомив, що місцезнаходження ОСОБА_3 йому не відоме і близько місяця він за даною адресою не проживає та не з'являється. 24.07.2014 року були направлені першочергові розшукові запити до різних інстанцій. Згідно даних УІАЗ при УМВС України в Черкаській області фактів щодо вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 не значиться. За період перебування на обліку до адміністративної відповідальності останній не притягувався. При отриманні повідомлень із Черкаського СІЗО, відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси та медичних закладів стало відомо, що останній в даних установах не перебуває та за допомогою не звертався. З даної інформації вбачається, що засуджений порушив вимоги п. 3 ст. 76 КК України, а саме самовільно змінив місце проживання, не повідомивши про це кримінально - виконавчу інспекцію так, як повинен був це зробити до зміни або протягом трьох днів після зміни у письмовій формі (наказ № 270/1560 від 19.12.2003 року).

Засудженому у судовому засіданні роз'яснювались наслідки, які наступають у разі ухилення від виконання вироку, але незважаючи на це ОСОБА_3 свідомо злісно ухиляється від відбування покарання та виконання обов'язків покладених на нього згідно вироку суду, що свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Про все вище сказане свідчать матеріали, які приєднані до особової справи № 81/14 від 02.07.2014 року та є беззаперечним фактом ухилення від відбування призначеного вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.12.2013 року та небажання засудженого стати на шлях виправлення, так як ст. 75 КК України передбачає, що засуджений під час випробувального терміну повинен " не вчинити нового злочину та виконати покладені судом обов'язки ".

Ураховуючи викладене на підставі ч. 2 ст. 78 Кримінального кодексу України та ч. 2 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України 26.08.2014 року до Соснівського районного суду м. Черкаси направлялись матеріали стосовно засудженого ОСОБА_3 для вирішення питання про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням призначеного вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.12.2013 року.

15.12.2014 року в залі Соснівського районного суду м. Черкаси відбулося слухання даного подання. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 15.12.2014 року в задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції відмовлено. Рішення Соснівського райсуду м. Черкаси від 15.12.2014 року законної сили набрало 23.12.2014 року.

14.01.2015 року до Соснівського РП Черкаського МВ КВІ надійшла ухвала Соснівського районного суду м. Черкаси від 15.12.2014 року та особова справа № 81/14 від 02.07.2014 року відносно ОСОБА_3. Цього ж дня на адресу засудженого був надісланий виклик для постановки на облік та ознайомлення з правилами та обов'язками відбування покарання. При постановці на облік засуджений був ознайомлений з правилами та обов'язками відбування покарання про що 16.01.2015 року склав письмову підписку. Згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію, ОСОБА_3 було встановлено явку до інспекції три рази на місяць. Дані документи приєднані до матеріалів особової справи засудженого. За період перебування на обліку з ОСОБА_3 неодноразово проводились бесіди і додатково роз'яснювались обов'язки, які покладені на нього згідно вироку суду та наслідки які наступають у разі ухилення від відбування покарання, систематичного порушення громадського порядку та вчинення нового злочину.

Але, не зважаючи на це, засуджений 20.01.2015 року не з'явився для реєстрації. Так, як на поштовий виклик ОСОБА_3 не реагував, інспектором кримінально-виконавчої інспекції Соснівського РП від 27.01.2015 року було направлено клопотання про привід засудженого до Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області. Під час бесіди 03.02.2015 року, засуджений пояснив, що перебував у відрядженні, та надав підтверджуючі документи. ОСОБА_3 повторно були доведені обов'язки, покладені на нього згідно вироку суду, а також наслідки за ухилення від відбування призначеного покарання. Проте для себе засуджений належних висновків не зробив та не з'явився для реєстрації 17.02.2015 року. Так, як на письмовий виклик через пошту ОСОБА_3 знову не реагував, то інспектором кримінально-виконавчої інспекції Соснівського РП від 25.02.2015 року було направлено клопотання про привід засудженого до Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області. 03.03.2015 року під час бесіди з вітчимом ОСОБА_3 стало відомо, що ОСОБА_3 17.02.2015 року знову перебував у відрядженні, а з 24.02.2015 року проходить курс стаціонарної соціально-психологічної реабілітації і продовжує там перебувати, тому 03.03.2015 року не може з'явитися на реєстрацію, та надав підтверджуючі документи. Засуджений продовжує не з'являтися до інспекції 10.03.2015 року та 17.03.2015 року. 26.03.2015 року з рапорта ДІМ Соснівського РВ УМВС м. Черкаси стало відомо, що в ході перевірки за місцем проживання засудженого ОСОБА_3 встановити місце знаходження останнього не виявилося можливим. Цього ж дня на адресу засудженого був надісланий виклик, а 01.04.2015 року був застосований привід. 07.04.2015 року ОСОБА_3 знову не з'являється на реєстрацію, цього ж дня до Соснівського РП Черкаського МВ КВІ надійшов рапорт ДІМ Соснівського РВ УМВС м. Черкаси про те, що в ході виконання клопотання про здійснення приводу було опитано вітчима засудженого ОСОБА_3, який повідомив, що місцезнаходження його сина ОСОБА_3 йому не відоме. 08.04.2015 року були направлені першочергові розшукові запити до різних інстанцій. Засуджений продовжує не з'являтися до інспекції 14.04.2015 року. 16.04.2015 року вітчим ОСОБА_3 надав пояснення, що ОСОБА_3 10.03.2015 року, 17.03.2015 року, 07.04.2015 року, 14.04.2015 року не з'являвся для реєстрації до інспекції тому, що з 10.03.2015 року знаходиться у безстроковому відрядженні, та надав підтверджуючі документи. Засуджений продовжує не з'являтися на реєстрацію до інспекції 21.04.2015 року, 05.05.2015 року, 12.05.2015 року, 19.05.2015 року, 02.06.2015 року, 09.06.2015 року. 10.06.2015 року вітчим ОСОБА_3 знову надав пояснення, що ОСОБА_3 21.04.2015 року, 05.05.2015 року, 12.05.2015 року не з'являвся для реєстрації до інспекції тому, що був у відрядженні, а з 19.05.2015 року останній знаходиться на лікарняному, тому не зміг з'явитись на реєстрацію 19.05.2015 року, 02.06.2015 року, 09.06.2015 року, та надав підтверджуючі документи.

Інспектором кримінально-виконавчої інспекції Соснівського РП від 12.06.2015 року до медичного закладу «Третя Черкаська міська поліклініка «Черкаської міської ради» був направлений запит. 03.08.2015 року до Соснівського РП Черкаського МВ КВІ надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_3 дійсно перебуває на стаціонарному лікуванні з 19.05.2015 року.

Засуджений продовжує не з'являтися до інспекції 04.08.2015 року, 11.08.2015 року, 18.08.2015 року та 01.09.2015 року. 02.09.2015 року інспектором кримінально-виконавчої інспекції Соснівського РП на адресу засудженого був надісланий виклик, та на письмовий виклик через пошту ОСОБА_3 знову не реагував. 09.09.2015 року до Соснівського РП Черкаського МВ КВІ надійшов рапорт ДІМ Соснівського РВ УМВС м. Черкаси про те, що в ході перевірки за місцем проживання засуджений ОСОБА_3 був відсутній, на стаціонарному лікуванні не перебуває, встановити місце знаходження останнього не виявилося можливим. З матеріалів ДІМ стало відомо, що засуджений за місцем проживання характеризується посередньо. Про все вище зазначене свідчать матеріали, які долучені до особової справи засудженого, та є фактом ухилення від відбування покарання призначеного вироком Соснівського районного суду м. Черкаси 27.12.2013 року та підтверджує небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Своїми діями засуджений злісно ухиляється від відбування покарання та порушує вимоги чинного законодавства.

Соснівський районний підрозділ Черкаського МВ КВІ звернулася до Соснівського райсуду м. Черкаси з поданням про скасування звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_3.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу засудженого, заслухавши пояснення засудженого, який в судовому засіданні пояснив, що не з*являвся на реєстрацію з поважних причин, а саме він знаходився на лікування в Третій міській лікарні та був у відрядженнях, а саме в м. Маріуполь, де працював волонтером, враховуючи думку прокурора, представника КВІ Соснівського р-ну м. Черкаси про можливість задоволення подання суд вважає, що дане подання підлягає задоволення з наступних підстав: засуджений ОСОБА_3 був засуджений 27.12.2013 р. Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. 198 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, ст. 76 п. п. 3,4 КК України. Обов*язки покладені на нього вироком суду ОСОБА_3 не виконує, а саме: 20.01.2015 року не з'явився для реєстрації до КВІ Соснівського району м. Черкаси. Інспектором кримінально-виконавчої інспекції Соснівського РП від 27.01.2015 року було направлено клопотання про привід засудженого до Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області. Під час бесіди 03.02.2015 року, засуджений пояснив, що перебував у відрядженні, та надав підтверджуючі документи. ОСОБА_3 повторно були доведені обов'язки, покладені на нього згідно вироку суду, а також наслідки за ухилення від відбування призначеного покарання. Проте для себе засуджений належних висновків не зробив та не з'явився для реєстрації 17.02.2015 року. Інспектором кримінально-виконавчої інспекції Соснівського РП від 25.02.2015 року було направлено клопотання про привід засудженого до Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області. 03.03.2015 року під час бесіди з вітчимом ОСОБА_3 стало відомо, що ОСОБА_3 17.02.2015 року знову перебував у відрядженні, а з 24.02.2015 року проходить курс стаціонарної соціально-психологічної реабілітації і продовжує там перебувати, тому 03.03.2015 року не може з'явитися на реєстрацію, та надав підтверджуючі документи. Засуджений не з*явився для реєстрації 10.03.2015 року та 17.03.2015 року. 26.03.2015 року згідно рапорту ДІМ Соснівського РВ УМВС м. Черкаси, в ході перевірки за місцем проживання засудженого ОСОБА_3 встановити місце знаходження останнього не виявилося можливим. 01.04.2015 року був застосований привід. 07.04.2015 року ОСОБА_3 знову не з'являється на реєстрацію, цього ж дня до Соснівського РП Черкаського МВ КВІ надійшов рапорт ДІМ Соснівського РВ УМВС м. Черкаси про те, що в ході виконання клопотання про здійснення приводу було опитано вітчима засудженого ОСОБА_3, який повідомив, що місцезнаходження його сина ОСОБА_3 йому не відоме. 08.04.2015 року були направлені першочергові розшукові запити до різних інстанцій. Засуджений продовжує не з'являтися до інспекції 14.04.2015 року. 16.04.2015 року вітчим ОСОБА_3 надав пояснення, що ОСОБА_3 10.03.2015 року, 17.03.2015 року, 07.04.2015 року, 14.04.2015 року не з'являвся для реєстрації до інспекції тому, що з 10.03.2015 року знаходиться у безстроковому відрядженні, та надав підтверджуючі документи. Засуджений продовжує не з'являтися на реєстрацію до інспекції 21.04.2015 року, 05.05.2015 року, 12.05.2015 року, 19.05.2015 року, 02.06.2015 року, 09.06.2015 року. 10.06.2015 року вітчим ОСОБА_3 знову надав пояснення, що ОСОБА_3 21.04.2015 року, 05.05.2015 року, 12.05.2015 року не з'являвся для реєстрації до інспекції тому, що був у відрядженні, а з 19.05.2015 року останній знаходиться на лікарняному, тому не зміг з'явитись на реєстрацію 19.05.2015 року, 02.06.2015 року, 09.06.2015 року, та надав підтверджуючі документи.

Згідно повідомлення медичного закладу «Третя Черкаська міська поліклініка «Черкаської міської ради» від 03.08.2015 року ОСОБА_3 дійсно перебував на стаціонарному лікуванні з 19.05.2015 року.

Засуджений не з*являвся до інспекції 04.08.2015 року, 11.08.2015 року, 18.08.2015 року та 01.09.2015 року. 02.09.2015 року інспектором кримінально-виконавчої інспекції Соснівського РП на адресу засудженого був надісланий виклик, та на письмовий виклик через пошту ОСОБА_3 знову не реагував. 09.09.2015 року до Соснівського РП Черкаського МВ КВІ надійшов рапорт ДІМ Соснівського РВ УМВС м. Черкаси про те, що в ході перевірки за місцем проживання засуджений ОСОБА_3 був відсутній, на стаціонарному лікуванні не перебуває, встановити місце знаходження останнього не виявилося можливим.

Згідно матеріалів ДІМ засуджений за місцем проживання характеризується посередньо. Про все вищезазначене свідчать матеріали, які долучені до особової справи засудженого, та є фактом ухилення від відбування покарання призначеного вироком Соснівського районного суду м. Черкаси 27.12.2013 року та підтверджує небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч.2 ст. 78 КК України, ч.2 ст. 166 КВК України суд, -

У Х В А Л И В :

Подання кримінально-виконавчої інспекції Соснівського районного підрозділу задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_3, призначеного вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.12.2013 року за яким останній засуджений за ст. 198 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Направити ОСОБА_3 місця позбавлення волі строком на два роки, згідно вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.12.2013 року.

Строк покарання ОСОБА_3 рахувати з 22 жовтня 2015 року, зарахувавши в термін відбутого покарання термін ув'язнення з 14.08.2012 року по 02.08.2013 року.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 змінити з особистого зобов*язання на тримання під вартою, взявши під варту негайно з залу суду.

Виконання ухвали покласти на Соснівський РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області.

На ухвалу може бути внесена апеляція до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб.

Головуючий -