Рішення № 5284239, 15.07.2009, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-423

2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2009 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Витвицького В.В.

секретаря судового засідання Мостиської І.В.

прокурора Бахура В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Рожнятів цивільну справу за позовом прокурора Рожнятівського району в інтересах держави в особі Івано-Франківської ОКЛ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в сумі 6 676 грн. 76 коп. суд, -

В С Т А Н О В И В :

у своїй позовній заяві прокурор просить суд стягнути з відповідача в користь Івано-Франківської ОКЛ 6 676 (шість тисяч шістсот сімдесят шість) грн. 76 коп. завданих витрат на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_2 Судові витрати по справі покласти на відповідача.

В основу позовних вимог прокурор зіслався на те, що 1 червня 2008 року, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Шкода-Октавія», реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_3 і яким, згідно свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу мають право керувати чоловік останньої ОСОБА_4 та її дочка ОСОБА_5, виїхав приблизно 500 м. за смт. Перегінське і в урочищі «Весмерик», в порушення вимог п.п. 2.1 «а», 2.3 «б» та 12.3 Правил дорожнього руху України, якими передбачено, що водій механічного транспортного засобу: «повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії і талон, що додається до посвідчення», «для забезпечення безпеки дорожнього руху зобовязаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, як і стежити за технічним станом транспортного засобу і не відволікатись від керування цим засобом у дорозі», «а у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій обєктивно спроможний виявити, повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до повної зупинки транспортного засобу,

або безпечного для інших учасників руху обїзду перешкоди», не маючи посвідчення на право керування будь-яким видом транспортного засобу, рухаючись по автодорозі місцевого значення, не врахував дорожню обстановку, не справився із керуванням даного автомобіля та при виникненні небезпеки для руху велосепидиста ОСОБА_2, який в той час рухався в напрямку смт.Перегінське по узбіччю зустрічної смугу руху, не зменшив швидкості керованого ним автомобіля, зїхав ним із проїздної дороги на узбіччя, допустив занос автомобіля та наїхав задньою лівою стороною керованого ним автомобіля на велосипедиста ОСОБА_2.

Внаслідок даної ДТП ОСОБА_2, житель АДРЕСА_2, отримав тілесні ушкодження: закриту травму органів грудної клітки та живота з переломом 7 ребра зліва, розрив діафрагми, розрив задньої стінки перікарду та нижньої долі лівої легені, масивну за очеревинну гематому, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, а також перелом кісток тазу, черезвертельний перелом шийки лівої стегнової кістки, перелом метафазу лівої маломілкової кістки, косий уламковий внутрісуглобний перелом великогомілкової кістки зі зміщенням уламків, які відносяться до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень. В результаті одержання тілесних ушкоджень ОСОБА_2 перебував з 1 червня по 10 липня 2008 року на стаціонарному лікуванні у відділенні реанімації та торакальної хірургії Івано-Франківської ОКЛ і витрати затрачені на його лікування становлять 6676 грн. 76 коп. Фінансування Івано-Франківської ОКЛ здійснюється за рахунок коштів, що поступають з державного бюджету, і у відповідності до ст.93-1 КПК України кошти витрачені закладом охорони здоровя на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочинних дій стягуються судом з винною в цьому особи.

В судовому засіданні прокурор Бахур В.В. позов підтримав.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак головний лікар Івано-Франківської ОКЛ Грищук О.І. на адресу суду подав листа з якого видно, що позов підтримує в повному обємі і просить справу розглянути у відсутності представника лікарні.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання також не зявився, однак до суду подав пояснення в якому позов визнав в повному обємі і у звязку із зайнятістю на роботі просить розглянути справу в його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши прокурора, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Копіями постанов слідчого Рожнятівського РВ УМВС про порушення кримінальної справи відносно особи від 2 червня 2008 року та постанови про притягнення особи як обвинуваченої від 17 липня 2008 року (а.с.7,8) підтверджено, що відносно ОСОБА_1 порушено кримінальну справу, притягнуто його в якості обвинуваченого та предявлено йому обвинувачення у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Згідно вироку Рожнятівського районного суду від 19 січня 2009 року ОСОБА_1 визнано винуватим за ч.2 ст.286 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на три роки без позбавлення права керувати транспортними засобами і, у відповідності до ст.75 КК України,

звільнено засудженого від призначеного основного покарання з іспитовим строком на два роки (а.с.9,10).

З довідки, виданої Івано-Франківською обласною клінічною лікарнею №984 від 18 серпня 2008 року та довідки про розрахунок вартості одного ліжкодня (а.с.4-6) видно, що вартість лікування ОСОБА_2, 1948 року народження, який перебував на лікуванні у відділенні реанімації та торакальна хірургія з 1 червня по 10 липня 2008 року становить 6676 грн. 76 коп.

Відповідно до ст.93-1 КПК України кошти витрачені закладом охорони здоровя на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочинних дій стягуються судом з винної в цьому особи.

Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Питання судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення, суд вирішує у відповідності до вимог ст.ст.81, 88 ЦПК України.

На підставі ст.1166 ЦК України, 931 КПК України та керуючись ст.ст. 209, 214, 215, 218, 223, 294, 296 ЦПК України суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, уродженця ти жителя АДРЕСА_2 в користь Івано-Франківської обласної клінічної лікарні 6 676 (шість тисяч шістсот сімдесят шість) грн. 76 коп. завданих витрат на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_2, перерахувавши дану суму на р/р 35420004001179 МФО 836014, код 01993150 в УДК м.Івано-Франківськ.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 67 грн. та 30 грн. витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя (підпис):

З оригіналом вірно

Голова Рожнятівського районного суду Витвицький В.В.