Справа № 629/3438/15-ц
Номер провадження 2/629/1290/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.10.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Помазан В.А.,
секретарі - Фальковій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів, в якій зазначає, що вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 16.06.2012 року.
Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає із нею.
Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння і різні погляди, внаслідок чого виникали постійні суперечки. Спільне господарство ними не ведеться з грудня 2014 року, відносини та порозуміння між ними припинилися. Тому, нею подано до суду заяву про розірвання шлюбу. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Фактично він надає їм кошти залежно від свого настрою та бажання. Тому, нею подано позов до суду щодо примусового стягнення аліментів з відповідача.
Вона працює прибиральником виробничих приміщень цеху по ремонту та технічному обслуговуванню обладнання у відокремленому підрозділі КП «Харківводоканал» комплексу водо прогонки «Дніпро», але на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, отримує щомісячну допомогу при народженні дитини, інших доходів не має, живе сама з неповнолітньою дитиною, не має самостійного заробітку для забезпечення всіх потреб їх дитини та себе особисто.
Відповідач хронічними захворюваннями не страждає, інвалідом не є, з нього не провадяться стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, офіційно не працює.
На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь на її утримання аліменти у твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно з дня звернення до суду та до досягнення дитиною трирічного віку.
Позивач ОСОБА_1 та її представник позивача - адвокат Остапенко С.Ю. у судове засідання не з'явилися, однак надали до суду письмові заяви, в яких просять розглянути справу без їх присутності, позовні вимоги підтримують повністю, у разі неявки відповідача просить винести заочне рішення на підставі наявних доказів (а.с. 23, 29).
Відповідач у судове засідання не з'явився, в силу ч. 5 ст. 74 ЦПК України про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи (а.с. 17-19), причину неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності не надавав, у зв'язку з чим, зі згоди позивача та на підставі ст.ст. 169 ч. 4, 224, 225 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів.
Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.
Відповідно до ст. 75 Сімейного кодексу України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.
Перевіривши матеріали справи, встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 16 червня 2012 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3, виданого 16 червня 2012 року виконавчим комітетом Краснопавлівської селищної ради Лозівського району Харківської області (а.с. 5).
Сторони від даного шлюбу мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4, виданого 13.11.2012 року виконавчим комітетом Краснопавлівської селищної ради Лозівського району Харківської області (а.с. 6).
Дитина мешкає разом із позивачем за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7) та знаходиться на утриманні матері.
Сторони фактично ще знаходяться у шлюбі, але сімейні відносини між ними припинені, позивачем подано до суду позов про розірвання шлюбу, відповідач сумісно з сім'єю не проживає, спільне господарство не ведуть, матеріальну допомогу на утримання дружини не надає.
ОСОБА_1 на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (а.с. 8), отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні 1-ї дитини у розмірі 968,75 грн. на місяць (а.с. 9), інших доходів не має.
Згідно із ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Для задоволення вимог про стягнення аліментів, надання суду доказів того, що дружина з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов'язковим, оскільки право на аліменти належить дружині - матері незалежно від цієї обставини.
У відповідності до ст. 77 Сімейного кодексу України, утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно.
На підставі ст. 80 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.
Відповідач працездатний, але офіційно не працює, по виконавчим листам з нього стягнення не провадяться, хронічними захворюваннями не страждає, інвалідом, пенсіонером не є.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дружини у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною ОСОБА_3 трирічного віку.
На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 487,20 грн. на користь держави.
Згідно ст. 367 ЦПК України суд зобов'язаний рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 169, 212, 213, 215, 224-225, 367 ЦПК України, ст.ст. 75-77, 79-81, 84 Сімейного кодексу України, суд,-
В И Р I Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця смт. Краснопавлівка, Лозівського району, Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання дружини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, у розмірі 500 грн., щомісячно, починаючи з 19 серпня 2015 року і до досягнення дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_7 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 487,20 грн. на користь держави на р/р 31219206700015 в Лозівському УДКСУ Харківської області, Код ЄДРПОУ 38053090, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, призначення платежу: судовий збір, Код 02893953, Пункт 1.1.
Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 52842065, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 28.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 629/3438/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: