Постанова № 52841992, 30.07.2015, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/1278/15-п

Номер провадження 3-в/629/9/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.07.2015 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Дегтярчук М.О., розглянувши заяву старшого державного виконавця ВДВС Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання постанови суду від 10.04.2015 року по адміністративній справі № 629/1278/15п про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення за ст. 156 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. з конфіскацією тютюнових виробів марки «Vali» у кількості 10 пачок, а саме: з конфіскації тютюнових виробів на їх знищення,

в с т а н о в и в :

10.04.2015 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області винесена постанова по адміністративній справі № 629/1278/15п про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення за ст. 156 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. з конфіскацією тютюнових виробів марки «Vali» у кількості 10 пачок.

06.07.2015 року від старшого державного виконавця ВДВС Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 надійшла заява про зміну способу та порядку виконання постанови суду від 10.04.2015 року, а саме: з конфіскації тютюнових виробів на їх знищення, посилаючись на те,що відповідно до п.5 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку розпорядження майном, конфіскованим за рішенням суду і переданим органам державної виконавчої служби» від 11.07.2002 року №985 реалізація майна можлива за наявності супровідної документації, в якій є відомості про проходження товару та підтверджено його безпеку для здоров»я. Згідно наданої копії протоколу виявлення та вилучення від 07.03.2015 року на пачках вилучених цигарок відсутні марки акцизного збору України. Таким чином, реалізація конфіскованих тютюнових виробів, у порядку, встановленим Законом України « Про виконавче провадження» є неможливою.

Державний виконавець надав до суду заяву, в якій прохав справу розглядати за його відсутності, на задоволенні заяви наполягав.

ОСОБА_2 до суду не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином,причину неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Перевіривши матеріали справи, встановивши, що вилучені тютюнові вироби дійсно не мають супровідної документації, в якій є відомості про походження товару та підтверджено його безпеку для здоровя, враховуючи, що проведення експертизи та оцінка зазначених предметів торгівлі буде коштувати значно більше їх вартості, суддя вважає за необхідне змінити спосіб та порядок виконання постанови Лозівського міськрайонного суду Харківської області №629/1278/15п від 10.04.2015року, а саме: з конфіскації на їх знищення.

Керуючись ст. 304 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Заяву старшого державного виконавця ВДВС Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області про зміну способу та порядку виконання постанови суду від 10.04.2015 року задовольнити.

Змінити спосіб та порядок виконання постанови Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 10.04.2015 року по адміністративній справі № 629/1278/15п про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення за ст. 156 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. з конфіскацією тютюнових виробів марки «Vali» у кількості 10 пачок, а саме: з конфіскації тютюнових виробів марки «Vali» у кількості 10 пачокна їх знищення.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: М.О.Дегтярчук