Ухвала суду № 52841773, 04.09.2014, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/474/14-ц

Провадження №2/629/288/14

УХВАЛА

04 вересня 2014 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Ткаченко О.А., за участю секретаря Авраменко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Комунального підприємства «Тепловодосервіс» Лозівської районної ради, третіх осіб Обєднання співвласників багатоквартирних будинків «Вікторія-1», Краснопавлівської селищної ради Лозівського району Харківської області про відшкодування матеріальних збитків, завданих затопленням квартири, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідачів та третіх осіб, в якій просить стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Комунального підприємства «Тепловодосервіс» Лозівської районної ради на її користь матеріальні збитки, нанесені в результаті затоплення квартири за адресою: Харківська область, Лозівський район, с.Краснопавлівка, мікрорайонАДРЕСА_1, в сумі 19907 грн.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні просила виключити з числа третіх осіб та залучити до участі у справі у якості співвідповідача об'єднання співвласників багатоквартирних будинків «Вікторія-1».

Відповідно до ст.33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити представнику відповідача з підстав, що цивільно-процесуальним законодавством передбачено залучення співвідповідачів тільки за клопотанням позивача

Керуючись ст.33,35,209,210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Ткаченко