Ухвала суду № 52841762, 06.05.2014, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/3946/13-ц

Провадження №2/629/37/14

УХВАЛА

06 травня 2014 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, діючого в інтересах ОСОБА_2 до ТОВ Компанія БОТіК про визнання правочину недійсним із застосуванням наслідків його недійсності, -

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання правочину недійсним із застосуванням наслідків його недійсності, в якій просить визнати недійсним договір оренди земельної ділянки №406 від 02.08.2012 року, укладений між ОСОБА_2 та ТОВ Компанія БОТіК та зареєстрований за реєстровим №632390004002766 у книзі записів про державну реєстрацію договорів оренди землі управління Держземагенства у Лозівському районі Харківської області. Скасувати державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки №406 від 02.08.2012 року, площею 5,9899 га, кадастровий номер 6323988000:02:000:0051, яка розташована на території Шатівської сільської ради Лозівського району Харківської області, укладений між ОСОБА_2 та ТОВ Компанія БОТіК та зареєстрований за реєстровим №632390004002766 у книзі записів про державну реєстрацію договорів оренди землі управління Держземагенства у Лозівському районі Харківської області. Зобов'язати ТОВ Компанія БОТіК передати ОСОБА_2 земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 5,9899 га, кадастровий номер 6323988000:02:000:0051, розташована на території Шатівської сільської ради Лозівського району Харківської області яка належить йому згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ІІІ-№018276 від 26.12.2002 року та стягнути з відповідача судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні просив залучити до участі у справі у якості співвідповідача Управління Держземагенства у Лозівському районі Харківської області.

Відповідно до ст.33 ч.1 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним залучити до участі у справі у якості співвідповідача Управління Держземагенства у Лозівському районі Харківської області.

Керуючись ст.33,209,210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 - задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості співвідповідача Управління Держземагенства у Лозівському районі Харківської області.

Розгляд справи призначити на 08-30 год. 17.07.2014 року.

Направити співвідповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 17.07.2014 року письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначитися стосовно участі представника у судових засіданнях при розгляді позовної заяви (за участю представника чи без його участі).

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Ткаченко