Рішення № 52841638, 28.10.2015, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/3051/15-ц

Провадження № 2/628/1264/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2015 рокуКуп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Гетьман Л.В.,

за участю секретаря - Бабенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Купянську цивільну справу за позовною заявою акціонерної компанії "Харківобленерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиту електроенергію, суд-

ВСТАНОВИВ :

Позивач акціонерна компанія "Харківобленерго" звернувся до Купянського міськрайонного суду Харківської області з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиту електроенергію, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно особового рахунку № 605994 проводилося користування електричною енергією, але сплата за спожиту електроенергію не надходила на рахунок енергопостачальника. Договір на користування електричною енергією відсутній, оскільки споживачі не зверталися за його укладенням.

Відповідно п. 19 ПКЕЕ для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1997 р. за № 1357 розрахунки населення за спожиту електроенергію здійснюються за діючими тарифами для населення на підставі фактичних показань приладів обліку. Розрахунковим періодом для сплати за спожиту електроенергію є календарний місяць. Споживачі не сплачували за спожиту електроенергію, в результаті чого утворився борг, що виник в проміжку часу з 12.10.2015 р. по 19.05.2015 р. на суму 262 грн. 87 коп.( загальна кількість кВт/г- 671)

Відповідачів неодноразово було попереджено про необхідність своєчасної сплати за спожиту електроенергію, але в порушення п. 20 Правил користування електроенергією для населення (ПКЕЕ) своїх обовязків не виконали.

В судове засідання представник позивача не зявився, надавши суду письмову заяву згідно якої, просить суд розглянути справу у її відсутність, підтримав позовні вимоги, які просить суд задовольнити,у разі неявки відповідача просить винести заочне рішення по справі.

Відповідачі в судове засідання також не зявились. Направлені на їх адресу судові повідомлення повернулись до суду, у звязку з закінченням терміну зберігання.

У відповідності до ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Обґрунтованість своїх позивних вимог позивач підтверджує такими доказами як:довідкою з ООО УК «КомЕнерго-Купянськ» відповідно до якої відповідачі проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1; довідкою абоненту від 12.08.2015р згідно якої за відповідачами з 12.10.2015 р. по 19.05.2015 р. утворилася заборгованість за користування послугами з енергопостачання на суму 262 грн. 87 коп.

Відповідно до ст.ст.61 ч.1, 67 Житлового Кодексу України, користування жилим приміщенням у будинку державного і громадського житлового фонду здійснюється відповідно до договору найму житлового приміщення. Плати за комунальні послуги, береться крім квартальної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, і повинні сплачуватися наймачем відповідно до умов договору, згідно ст.526 ЦК України.

Згідност.15 ЦК Україникожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення

Виходячи з вище вказаного, сума боргу, у звязку з невиконанням зобовязань з боку відповідачів, підлягає стягненню з останніх на користь позивача.

Оскільки позов обґрунтований, судові витрати в порядку ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідачів.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15,61, 88, 174, 209, 214, 215, 224, 225 ЦПК України, ст.ст. 61 ч.1, 67 ЖК України, ст. 526 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов акціонерної компанії "Харківобленерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиту електроенергію задовольнити.

Стягнути зОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користьакціонерної компанії "Харківобленерго" суму боргу за спожиту електроенергію у розмірі 262,87 грн., яку перерахувати на р/р 260323012307 ХОУ ВАТ «Добу» м. Харків МФО 351823 код 00131954 та судовий збір у розмірі 243,60 грн., який перерахувати на р/р НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен банк Аваль» м. Київ, МФО 380805 в солідарному порядку.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги , а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів, з дня отримання його копії.

Суддя Л.В. Гетьман